Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000155

Zusammenfassung. Ausgehend von definitorischen Überlegungen werden Häufigkeiten und Ursachen von Lernschwierigkeiten thematisiert sowie Erkenntnisse über evidenzbasierte Interventionen. Neben bereichsspezifischen Dysfunktionen gelten für Minderleistungen beim Lesen und in der Rechtschreibung sowie im Rechnen Defizite in bereichsübergreifenden kognitiven Grundfunktionen als ursächlich. Metaanalysen weisen auf eine Überlegenheit symptomspezifischer Interventionsmaßnahmen im Vergleich zu symptomunspezifischen Funktionstrainings hin. Mit dem Konzept der Instruktionsresponsivität (RTI) und einer Hinwendung zu formativer (Lernverlaufs-)Diagnostik existiert eine Alternative zur herkömmlichen Kategorisierungsdiagnostik.


Much Ado about Learning Disabilities. How to Keep a Debate Going.

Abstract. Learning disabilities (LD) are typically defined in a categorical classification system. Shortcomings of such a model are discussed first. Afterwards, cognitive processes underlying LD are identified. Meta-analysis data regarding instructional models and domain-specific treatments to cope with LD are presented. Responsiveness to intervention (RTI) is discussed as an alternative model to a classificational definition of learning disabilities.

Literatur

  • Alloway, T. P. (2010). Working memory and executive function profiles of individuals with borderline intellectual functioning. Journal of Intellectual Disability Research, 54, 448–456. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Autorengruppe Bildungsberichterstattung. (Hrsg.). (2014). Bildung in Deutschland 2014. Bielefeld: Bertelsmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Blumenthal, Y., Kuhlmann, K. & Hartke, B. (2014). Diagnostik und Prävention von Lernschwierigkeiten im Aptitude Treatment Interaction-(ATI-) und Response to Intervention-(RTI-)Ansatz. In M. Hasselhorn, W. Schneider & U. Trautwein (Hrsg.), Formative Leistungsdiagnostik (S. 61–82). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brandenburg, J., Klesczewski, J., Fischbach, A., Büttner, G., Grube, D., Mähler, C. et al. (2013). Arbeitsgedächtnisfunktionen von Kindern mit Minderleistungen in der Schriftsprache. Lernen und Lernstörungen, 2, 147–159. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Brandenburg, J., Klesczewski, J., Fischbach, A., Schuchardt, K., Büttner, G. & Hasselhorn, M. (2014). Working memory in children with learning disabilities in reading versus spelling: Searching for overlapping and specific cognitive factors. Journal of Learning Disabilities. Published online before print February 14, 2014. doi: 10.1177/0022219414521665 First citation in articleGoogle Scholar

  • Büttner, G. & Hasselhorn, M. (2011). Learning disabilities: Debates on definitions, causes, subtypes, and responses. International Journal of Disability, Development and Education, 58, 75–87. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cloos, P., Koch, K. & Mähler, C. (Hrsg.). (2015). Entwicklung und Förderung in der frühen Kindheit. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dehaene, S. (1997). The number sense: How the mind creates mathematics. New York: Oxford University Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dehaene, S., Molko, N., Cohen, L. & Wilson, A. J. (2004). Arithmetic and the brain. Current Opinion in Neurobiology, 14, 218–224. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dilling, H., Mombour, W. & Schmidt, M. H. (Hrsg.). (2014). Internationale Klassifikation psychischer Störungen ICD-10, Kapitel V (F), Klinisch-diagnostische Leitlinien (9. Aufl.). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ehlert, A., Schroeders, U. & Fritz-Stratmann, A. (2012). Kritik am Diskrepanzkriterium in der Diagnostik von Legasthenie und Dyskalkulie. Lernen und Lernstörungen, 1, 169–184. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ehri, L. C., Nunes, S. R., Stahl, S. A. & Willows, D. M. (2001). Systematic phonics instruction helps students learn to read: Evidence from the National Reading Panel's meta-analysis. Review of Educational Research, 71, 393–447. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Elliott, J. G. & Grigorenko, E. L. (2014). The dyslexia debate. New York: Cambridge University Press. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Esser, G., Hasselhorn, M. & Schneider, W. (Hrsg.). (2015). Diagnostik im Vorschulalter. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Falkai, P. & Wittchen, H.-U. (Hrsg.). (2015). Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-5. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fischbach, A., Könen, T., Rietz, C. S. & Hasselhorn, M. (2014). What is not working in working memory of children with literacy disorders? Evidence from a three-year-longitudinal study. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 27, 267–286. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Fischbach, A., Schuchardt, K., Brandenburg, J., Klesczewski, J., Balke-Melcher, C., Schmidt, C. et al. (2013). Prävalenz von Lernschwächen und Lernstörungen: Zur Bedeutung der Diagnosekriterien. Lernen und Lernstörungen, 2, 65–76. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Fischer, M. Y. & Pfost, M. (2015). Wie effektiv sind Maßnahmen zur Förderung der phonologischen Bewusstheit? Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 47, 35–51. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Fletcher, J. M. (2012). Classification and identification of Learning Disabilities. In B. Y. L. Wong (Ed.), Learning about learning disabilities (pp. 1–25). Burlington: Elsevier. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Fletcher, J. M., Stuebing, K. K., Morris, R. D. & Lyon, G. R. (2013). Classification and definition of learning disabilities. In H. L. Swanson, K. Harris & S. Graham (Eds.), Handbook of learning disabilities (2nd ed., pp. 33–50). New York, NY: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fletcher, J. M. & Vaughn, S. (2009). Response to intervention: Preventing and remediating academic deficits. Child Development Perspectives, 3, 30–37. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Galuschka, K., Ise, E., Krick, K. & Schulte-Körne, G. (2014). Effectiveness of treatment approaches for children and adolescents with reading disabilities: A meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One, 9 (8), e105843–e105843. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gathercole, S. E. & Alloway, T. P. (2008). Working memory and learning: A practical guide for teachers. London, GB: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gold, A. (2011). Lernschwierigkeiten. Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gold, A. (2015). Guter Unterricht. Was wir wirklich darüber wissen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Grotlüschen, A. & Riekmann, W. (Hrsg.). (2012). Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo – Level One Studie. Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hallahan, D. P., Pullen, P. C. & Ward, D. (2013). A brief history of the field of learning disabilities. In H. L. Swanson, K. Harris & S. Graham (Eds.), Handbook of learning disabilities (2nd ed., pp. 15–32). New York, NY: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hasselhorn, M. & Gold, A. (2013). Pädagogische Psychologie. Erfolgreiches Lernen und Lehren. Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hasselhorn, M., Grube, D. & Mähler, C. (2000). Theoretisches Rahmenmodell für ein Diagnostikum zur differentiellen Funktionsanalyse des phonologischen Arbeitsgedächtnisses. In M. Hasselhorn, W. Schneider & H. Marx (Hrsg.), Diagnostik von Lese-Rechtschreibschwierigkeiten (S. 167–181). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hasselhorn, M., Schneider, W. & Trautwein, U. (Hrsg.). (2014). Lernverlaufsdiagnostik. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hasselhorn, M., Andresen, S., Becker, S., Betz, T., Leuzinger-Bohleber, M. & Schmid, J. (2014). Children at risk of poor educational outcomes: In search of a transdisciplinary theoretical framework. Child Indicators Research, 8, 425–438. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hattie, J. (2014). Lernen sichtbar machen für Lehrpersonen. Baltmannsweiler: Schneider. First citation in articleGoogle Scholar

  • Heine, A., Engl, V., Thaler, V., Fussenegger, B. & Jacobs, A. (2012). Neuropsychologie von Entwicklungsstörungen schulischer Fertigkeiten. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Helmke, A. (2014). Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Seelze: Kallmeyer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hulme, C. & Snowling, M. J. (2009). Developmental disorders of language, learning and cognition. Oxford, GB: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ise, E. & Schulte-Körne, G. (2013). Symptomatik, Diagnostik und Behandlung der Rechenstörung. Zeitschrift für Kinder-und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 41, 271–282. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ise, E., Dolle, K., Pixner, S. & Schulte-Körne, G. (2012). Effektive Förderung rechenschwacher Kinder. Eine Metaanalyse. Kindheit und Entwicklung, 21, 181–192. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ise, E., Engel, R. R. & Schulte-Körne, G. (2012). Was hilft bei der Lese-Rechtschreibstörung? Ergebnisse einer Metaanalyse zur Wirksamkeit deutschsprachiger Förderansätze. Kindheit und Entwicklung, 21, 122–136. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Klesczewski, J., Brandenburg, J., Fischbach, A., Grube, D., Hasselhorn, M. & Büttner, G. (2015). Working memory functioning in children with poor mathematical skills: Relationships to IQ-achievement discrepancy and additional reading and spelling difficulties. Zeitschrift für Psychologie, 223, 83–92. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • KMK. (1994). Empfehlungen zur sonderpädagogischen Förderung in den Schulen in der Bundespublik Deutschland. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 06.05.1994. First citation in articleGoogle Scholar

  • KMK. (2007). Grundsätze zur Förderung von Schülerinnen und Schülern mit besonderen Schwierigkeiten im Lesen und Rechtschreiben oder im Rechnen. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 04.12.2003 i. d. F. vom 15.11.2007. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kucian, K. & von Aster, M. (2013). Dem Gehirn beim Rechnen zuschauen. Ergebnisse der zerebralen Bildgebung. In M. von Aster & J. H. Lorenz (Hrsg.), Rechenstörungen bei Kindern (S. 59–77). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kunter, M. & Trautwein, U. (2013). Psychologie des Unterrichts. Stuttgart: UTB. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lambert, K. (2015). Rechenschwäche. Grundlagen, Diagnostik und Förderung. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Landerl, K. & Kaufmann, L. (2013). Dyskalkulie (2. Aufl.). München: Reinhardt. First citation in articleGoogle Scholar

  • Landerl, K. & Moll, K. (2014). Dissoziationen zwischen Störungen des Lesens und Störungen des Rechtschreibens. In G. Schulte-Körne & G. Thomé (Hrsg.), LRS-Legasthenie: interdisziplinär. Oldenburg: isb-Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Landerl, K., Fussenegger, B., Moll, K. & Willburger, E. (2009). Dyslexia and dyscalculia: Two learning disorders with different cognitive profiles. Journal of Experimental Child Psychology, 103, 309–324. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Linkersdörfer, J. (2011). Neurokognitive Korrelate der Dyslexie. Kindheit und Entwicklung, 20, 4–12. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Löffler, C. (2014). Analphabetismus – oder: Erwachsene mit Lese- und Rechtschreibschwierigkeiten. In G. Schulte-Körne & G. Thomé (Hrsg.), LRS – Legasthenie: interdisziplinär (S. 61–78). Oldenburg: isb-Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lohaus, A. & Glüer, M. (Hrsg.). (2014). Entwicklungsförderung im Kindesalter. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lonnemann, J., Linkersdörfer, J., Hasselhorn, M. & Lindberg, S. (2011). Neurokognitive Korrelate der Dyskalkulie. Kindheit und Entwicklung, 20, 13–20. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Lyon, G. R. & Weiser, B. (2013). The state of science in learning disabilities. In H. L. Swanson, K. Harris & S. Graham (Eds.), Handbook of learning disabilities (2nd ed., pp. 118–151). New York, NY: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Moll, K., Göbel, S., Gooch, D., Landerl, K. & Snowling, M. (2014). Cognitive risk factors for specific learning disorder: processing speed, temporal processing and working memory. Journal of Learning Disabilities. doi: 10.1177/0022219414547221 First citation in articleGoogle Scholar

  • Moll, K., Kunze, S., Neuhoff, N., Bruder, J. & Schulte-Körne, G. (2014). Specific learning disorder: Prevalence and gender differences. PLoS One, 9 (7), e103537–e103537. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Moll, K., Wallner, R. & Landerl, K. (2012). Kognitive Korrelate der Lese-, Leserechtschreib- und der Rechtschreibstörung. Lernen und Lernstörungen, 1, 3–15. First citation in articleGoogle Scholar

  • Moser Opitz, E. & Ramseier, E. (2012). Rechenschwach oder nicht rechenschwach? Eine kritische Auseinandersetzung mit Diagnoseinstrumenten unter besonderer Berücksichtigung von älteren Schülerinnen und Schülern. Lernen und Lernstörungen, 1, 99–117. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • National Center for Learning Disabilities. (2014). The state of learning disabilities. New York, NY: Author. First citation in articleGoogle Scholar

  • Poloczek, S., Büttner, G. & Hasselhorn, M. (2012). Relationships between working memory and academic skills: Are there differences between children with intellectual disabilities and typically developing children? Journal of Cognitive Education and Psychology, 11, 20–38. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Reynolds, C. R. & Shaywitz, S. E. (2009). Response to intervention: Ready or not? Or, from wait-to-fail to watch-them-fail. School Psychology Quarterly, 24, 130–145. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schmid, J. & Hasselhorn, M. (2014). Children at risk of poor educational outcomes: Insights from a (neuro-)cognitive perspective. Child Indicators Research, 7, 735–749. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schneider, W., Roth, E. & Ennemoser, M. (2000). Training phonological skills and letter knowledge in children at risk for dyslexia: A comparison of three kindergarten intervention programs. Journal of Educational Psychology, 92, 284–295. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schuchardt, K., Mähler, C. & Hasselhorn, M. (2008). Working memory deficits in children with specific learning disorders. Journal of Learning Disabilities, 41, 514–523. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schuchardt, K., Mähler, C. & Hasselhorn, M. (2010). Arbeitsgedächtnisfunktionen bei rechenschwachen Kindern mit und ohne Dyskalkuliediagnose. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 57, 290–298. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schuchardt, K., Mähler, C. & Hasselhorn, M. (2011). Functional deficits in phonological working memory in children with intellectual disabilities. Research in Developmental Disabilities, 32, 1934–1940. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Siegel, L. S. (1989). IQ is irrelevant to the definition of learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 22, 469–479. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Siegel, L. S. (2003). Learning disabilities. In W. M. Reynolds & G. E. Miller (Eds.), Handbook of Psychology, Vol. 7, Educational Psychology (pp. 455–486). Hoboken: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Snowling, M. J. & Hulme, C. (2012). Annual Research Review: The nature and classification of reading disorders – a commentary on proposals for DSM-5. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 53, 593–607. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stanovich, K. E. (2005). The future of a mistake: Will discrepancy measurement continue to make the learning disabilities field a pseudoscience? Learning Disabilities Quarterly, 28, 103–106. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Steinbrink, C. & Lachmann, T. (2014). Lese-Rechtschreibstörung. Grundlagen, Diagnostik, Intervention. Berlin: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sternberg, R. J. & Grigorenko, E. L. (2002). Difference scores in the identification of children with learning disabilities: It's time to use a different method. Journal of School Psychology, 40, 65–83. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stubenrauch, C., Krinzinger, H. & Konrad, K. (2014). Vom Hirnbild zum guten Unterricht. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 42, 253–269. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Swanson, H. L. (2013). Meta-analysis of research on children with learning disabilities. In H. L. Swanson, K. Harris & S. Graham (Eds.), Handbook of learning disabilities (2nd ed., pp. 627–642). New York, NY: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Torgesen, J. K. (2008). Lernstörungen: Konzeption, Geschichte und Forschung. In B. Y. L. Wong (Hrsg.), Lernstörungen verstehen (S. 3–38). Heidelberg: Spektrum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Vellutino, F. R., Fletcher, J. M., Snowling, M. J. & Scanlon, D. M. (2004). Specific reading disability (dyslexia): What have we learned in the past four decades? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45, 2–40. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Willburger, E., Fussenegger, B., Moll, K., Wood, G. & Landerl, K. (2008). Naming speed in dyslexia and dyscalculia. Learning and Individual Differences, 18, 224–236. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wong, B. Y. L. (Hrsg.). (2004/2008). Lernstörungen verstehen. Heidelberg: Spektrum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Woolfolk, A. (2014). Pädagogische Psychologie. Hallbergmoos: Pearson. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zielinski, W. (1980). Lernschwierigkeiten. Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar