Abstract
Zusammenfassung. Ausgehend von definitorischen Überlegungen werden Häufigkeiten und Ursachen von Lernschwierigkeiten thematisiert sowie Erkenntnisse über evidenzbasierte Interventionen. Neben bereichsspezifischen Dysfunktionen gelten für Minderleistungen beim Lesen und in der Rechtschreibung sowie im Rechnen Defizite in bereichsübergreifenden kognitiven Grundfunktionen als ursächlich. Metaanalysen weisen auf eine Überlegenheit symptomspezifischer Interventionsmaßnahmen im Vergleich zu symptomunspezifischen Funktionstrainings hin. Mit dem Konzept der Instruktionsresponsivität (RTI) und einer Hinwendung zu formativer (Lernverlaufs-)Diagnostik existiert eine Alternative zur herkömmlichen Kategorisierungsdiagnostik.
Abstract. Learning disabilities (LD) are typically defined in a categorical classification system. Shortcomings of such a model are discussed first. Afterwards, cognitive processes underlying LD are identified. Meta-analysis data regarding instructional models and domain-specific treatments to cope with LD are presented. Responsiveness to intervention (RTI) is discussed as an alternative model to a classificational definition of learning disabilities.
Literatur
(2010). Working memory and executive function profiles of individuals with borderline intellectual functioning. Journal of Intellectual Disability Research, 54, 448–456.
Autorengruppe Bildungsberichterstattung . (Hrsg.). (2014). Bildung in Deutschland 2014. Bielefeld: Bertelsmann.(2014). Diagnostik und Prävention von Lernschwierigkeiten im Aptitude Treatment Interaction-(ATI-) und Response to Intervention-(RTI-)Ansatz. In M. Hasselhorn, W. Schneider & U. Trautwein (Hrsg.), Formative Leistungsdiagnostik (S. 61–82). Göttingen: Hogrefe.
(2013). Arbeitsgedächtnisfunktionen von Kindern mit Minderleistungen in der Schriftsprache. Lernen und Lernstörungen, 2, 147–159.
et al.(2014). Working memory in children with learning disabilities in reading versus spelling: Searching for overlapping and specific cognitive factors. Journal of Learning Disabilities. Published online before print February 14, 2014. doi: 10.1177/0022219414521665
(2011). Learning disabilities: Debates on definitions, causes, subtypes, and responses. International Journal of Disability, Development and Education, 58, 75–87.
(2015). Entwicklung und Förderung in der frühen Kindheit. Weinheim: Beltz.
(Hrsg.).(1997). The number sense: How the mind creates mathematics. New York: Oxford University Press.
(2004). Arithmetic and the brain. Current Opinion in Neurobiology, 14, 218–224.
(2014). Internationale Klassifikation psychischer Störungen ICD-10, Kapitel V (F), Klinisch-diagnostische Leitlinien (9. Aufl.). Bern: Huber.
(Hrsg.).(2012). Kritik am Diskrepanzkriterium in der Diagnostik von Legasthenie und Dyskalkulie. Lernen und Lernstörungen, 1, 169–184.
(2001). Systematic phonics instruction helps students learn to read: Evidence from the National Reading Panel's meta-analysis. Review of Educational Research, 71, 393–447.
(2014). The dyslexia debate. New York: Cambridge University Press.
(2015). Diagnostik im Vorschulalter. Göttingen: Hogrefe.
(Hrsg.).(2015). Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-5. Göttingen: Hogrefe.
(Hrsg.).(2014). What is not working in working memory of children with literacy disorders? Evidence from a three-year-longitudinal study. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 27, 267–286.
(2013). Prävalenz von Lernschwächen und Lernstörungen: Zur Bedeutung der Diagnosekriterien. Lernen und Lernstörungen, 2, 65–76.
et al.(2015). Wie effektiv sind Maßnahmen zur Förderung der phonologischen Bewusstheit? Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 47, 35–51.
(2012). Classification and identification of Learning Disabilities. In B. Y. L. Wong (Ed.), Learning about learning disabilities (pp. 1–25). Burlington: Elsevier.
(2013). Classification and definition of learning disabilities. In H. L. Swanson, K. Harris & S. Graham (Eds.), Handbook of learning disabilities (2nd ed., pp. 33–50). New York, NY: Guilford Press.
(2009). Response to intervention: Preventing and remediating academic deficits. Child Development Perspectives, 3, 30–37.
(2014). Effectiveness of treatment approaches for children and adolescents with reading disabilities: A meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One, 9 (8), e105843–e105843.
(2008). Working memory and learning: A practical guide for teachers. London, GB: Sage.
(2011). Lernschwierigkeiten. Stuttgart: Kohlhammer.
(2015). Guter Unterricht. Was wir wirklich darüber wissen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
(2012). Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo – Level One Studie. Münster: Waxmann.
(Hrsg.).(2013). A brief history of the field of learning disabilities. In H. L. Swanson, K. Harris & S. Graham (Eds.), Handbook of learning disabilities (2nd ed., pp. 15–32). New York, NY: Guilford Press.
(2013). Pädagogische Psychologie. Erfolgreiches Lernen und Lehren. Stuttgart: Kohlhammer.
(2000). Theoretisches Rahmenmodell für ein Diagnostikum zur differentiellen Funktionsanalyse des phonologischen Arbeitsgedächtnisses. In M. Hasselhorn, W. Schneider & H. Marx (Hrsg.), Diagnostik von Lese-Rechtschreibschwierigkeiten (S. 167–181). Göttingen: Hogrefe.
(2014). Lernverlaufsdiagnostik. Göttingen: Hogrefe.
(Hrsg.).(2014). Children at risk of poor educational outcomes: In search of a transdisciplinary theoretical framework. Child Indicators Research, 8, 425–438.
(2014). Lernen sichtbar machen für Lehrpersonen. Baltmannsweiler: Schneider.
(2012). Neuropsychologie von Entwicklungsstörungen schulischer Fertigkeiten. Göttingen: Hogrefe.
(2014). Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Seelze: Kallmeyer.
(2009). Developmental disorders of language, learning and cognition. Oxford, GB: Wiley.
(2013). Symptomatik, Diagnostik und Behandlung der Rechenstörung. Zeitschrift für Kinder-und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 41, 271–282.
(2012). Effektive Förderung rechenschwacher Kinder. Eine Metaanalyse. Kindheit und Entwicklung, 21, 181–192.
(2012). Was hilft bei der Lese-Rechtschreibstörung? Ergebnisse einer Metaanalyse zur Wirksamkeit deutschsprachiger Förderansätze. Kindheit und Entwicklung, 21, 122–136.
(2015). Working memory functioning in children with poor mathematical skills: Relationships to IQ-achievement discrepancy and additional reading and spelling difficulties. Zeitschrift für Psychologie, 223, 83–92.
KMK . (1994). Empfehlungen zur sonderpädagogischen Förderung in den Schulen in der Bundespublik Deutschland. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 06.05.1994.KMK . (2007). Grundsätze zur Förderung von Schülerinnen und Schülern mit besonderen Schwierigkeiten im Lesen und Rechtschreiben oder im Rechnen. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 04.12.2003 i. d. F. vom 15.11.2007.(2013). Dem Gehirn beim Rechnen zuschauen. Ergebnisse der zerebralen Bildgebung. In M. von Aster & J. H. Lorenz (Hrsg.), Rechenstörungen bei Kindern (S. 59–77). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
(2013). Psychologie des Unterrichts. Stuttgart: UTB.
(2015). Rechenschwäche. Grundlagen, Diagnostik und Förderung. Göttingen: Hogrefe.
(2013). Dyskalkulie (2. Aufl.). München: Reinhardt.
(2014). Dissoziationen zwischen Störungen des Lesens und Störungen des Rechtschreibens. In G. Schulte-Körne & G. Thomé (Hrsg.), LRS-Legasthenie: interdisziplinär. Oldenburg: isb-Verlag.
(2009). Dyslexia and dyscalculia: Two learning disorders with different cognitive profiles. Journal of Experimental Child Psychology, 103, 309–324.
(2011). Neurokognitive Korrelate der Dyslexie. Kindheit und Entwicklung, 20, 4–12.
(2014). Analphabetismus – oder: Erwachsene mit Lese- und Rechtschreibschwierigkeiten. In G. Schulte-Körne & G. Thomé (Hrsg.), LRS – Legasthenie: interdisziplinär (S. 61–78). Oldenburg: isb-Verlag.
(2014). Entwicklungsförderung im Kindesalter. Göttingen: Hogrefe.
(Hrsg.).(2011). Neurokognitive Korrelate der Dyskalkulie. Kindheit und Entwicklung, 20, 13–20.
(2013). The state of science in learning disabilities. In H. L. Swanson, K. Harris & S. Graham (Eds.), Handbook of learning disabilities (2nd ed., pp. 118–151). New York, NY: Guilford Press.
(2014). Cognitive risk factors for specific learning disorder: processing speed, temporal processing and working memory. Journal of Learning Disabilities. doi: 10.1177/0022219414547221
(2014). Specific learning disorder: Prevalence and gender differences. PLoS One, 9 (7), e103537–e103537.
(2012). Kognitive Korrelate der Lese-, Leserechtschreib- und der Rechtschreibstörung. Lernen und Lernstörungen, 1, 3–15.
(2012). Rechenschwach oder nicht rechenschwach? Eine kritische Auseinandersetzung mit Diagnoseinstrumenten unter besonderer Berücksichtigung von älteren Schülerinnen und Schülern. Lernen und Lernstörungen, 1, 99–117.
National Center for Learning Disabilities . (2014). The state of learning disabilities. New York, NY: Author.(2012). Relationships between working memory and academic skills: Are there differences between children with intellectual disabilities and typically developing children? Journal of Cognitive Education and Psychology, 11, 20–38.
(2009). Response to intervention: Ready or not? Or, from wait-to-fail to watch-them-fail. School Psychology Quarterly, 24, 130–145.
(2014). Children at risk of poor educational outcomes: Insights from a (neuro-)cognitive perspective. Child Indicators Research, 7, 735–749.
(2000). Training phonological skills and letter knowledge in children at risk for dyslexia: A comparison of three kindergarten intervention programs. Journal of Educational Psychology, 92, 284–295.
(2008). Working memory deficits in children with specific learning disorders. Journal of Learning Disabilities, 41, 514–523.
(2010). Arbeitsgedächtnisfunktionen bei rechenschwachen Kindern mit und ohne Dyskalkuliediagnose. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 57, 290–298.
(2011). Functional deficits in phonological working memory in children with intellectual disabilities. Research in Developmental Disabilities, 32, 1934–1940.
(1989). IQ is irrelevant to the definition of learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 22, 469–479.
(2003). Learning disabilities. In W. M. Reynolds & G. E. Miller (Eds.), Handbook of Psychology, Vol. 7, Educational Psychology (pp. 455–486). Hoboken: Wiley.
(2012). Annual Research Review: The nature and classification of reading disorders – a commentary on proposals for DSM-5. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 53, 593–607.
(2005). The future of a mistake: Will discrepancy measurement continue to make the learning disabilities field a pseudoscience? Learning Disabilities Quarterly, 28, 103–106.
(2014). Lese-Rechtschreibstörung. Grundlagen, Diagnostik, Intervention. Berlin: Springer.
(2002). Difference scores in the identification of children with learning disabilities: It's time to use a different method. Journal of School Psychology, 40, 65–83.
(2014). Vom Hirnbild zum guten Unterricht. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 42, 253–269.
(2013). Meta-analysis of research on children with learning disabilities. In H. L. Swanson, K. Harris & S. Graham (Eds.), Handbook of learning disabilities (2nd ed., pp. 627–642). New York, NY: Guilford Press.
(2008). Lernstörungen: Konzeption, Geschichte und Forschung. In B. Y. L. Wong (Hrsg.), Lernstörungen verstehen (S. 3–38). Heidelberg: Spektrum.
(2004). Specific reading disability (dyslexia): What have we learned in the past four decades? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45, 2–40.
(2008). Naming speed in dyslexia and dyscalculia. Learning and Individual Differences, 18, 224–236.
(2004/2008). Lernstörungen verstehen. Heidelberg: Spektrum.
(Hrsg.).(2014). Pädagogische Psychologie. Hallbergmoos: Pearson.
(1980). Lernschwierigkeiten. Stuttgart: Kohlhammer.