Abstract
Zusammenfassung.Fragestellung: Ziel war die Untersuchung des Verlaufs von Kindern mit Rechenstörungen bzw. Rechenschwächen. Neben der Persistenz wurden Auswirkungen von Rechenproblemen auf künftige Rechenleistungen sowie den Schulerfolg geprüft. Methodik: Für 2909 Schüler der 2. bis 5. Klasse liegen die Resultate standardisierter Rechen- und Intelligenztests vor. Ein Teil dieser Kinder ist nach 37 und 68 Monaten erneut untersucht worden. Ergebnisse: Die Prävalenz von Rechenstörungen betrug 1.4%, Rechenschwächen traten bei 11.2% auf. Rechenprobleme zeigten eine mittlere bis hohe Persistenz. Schüler mit Rechenschwäche blieben im Rechnen gut eine Standardabweichung hinter durchschnittlich und ca. eine halbe Standardabweichung hinter unterdurchschnittlich intelligenten Kontrollkindern zurück. Der allgemeine Schulerfolg rechenschwacher Probanden (definiert über Mathematiknote, Deutschnote und Schultyp) ähnelte dem der unterdurchschnittlich intelligenten Kontrollgruppe und blieb hinter dem Schulerfolg durchschnittlich intelligenter Kontrollkinder zurück. Eingangs ältere Probanden mit Rechenproblemen (4. bis 5. Klasse) wiesen eine schlechtere Prognose auf als Kinder, die zu Beginn die 2. oder 3. Klasse besuchten. Schlussfolgerungen: Rechenprobleme stellen ein ernsthaftes Entwicklungsrisiko dar. Längsschnittuntersuchungen, die Kinder mit streng definierter Rechenstörung bis ins Erwachsenenalter begleiten und Prädiktoren für unterschiedlich erfolgreiche Verläufe ermitteln, sind dringend notwendig.
Abstract.Objective: The present study examines the 5 years course of mathematics learning disabilities (MLD) and poor mathematics achievement in children from primary to secondary schools. The study investigates the persistence and the impact of mathematical difficulties on the later mathematics performance and school-related success. Method: First, 2909 second to fifth graders were examined with standardized tests in mathematical skills and intelligence. A part of these children was re-examined after 37 and after 68 months. Results: A prevalence of 1.4% for MLD and 11.2% for poor mathematics achievement was determined. Mathematical difficulties showed medium to high persistence. Later performance of children with poor mathematics achievement was one standard deviation below a control group without mathematical difficulties with average intelligence and 0.5 standard deviations below a group of children with intellectual deficits. School-related success was a composite score of the mathematics grade, the language grade and school type. Children with poor mathematics achievement showed similar school-related success to children with intellectual deficits. Furthermore, they scored significant lower than children without mathematical difficulties and average intelligence. Older children with mathematical difficulties (4th to 5th grade) showed a poorer prognosis than children attending grade 2 or 3. Conclusion: Poor mathematics achievement is a considerable developmental risk. Large longitudinal studies into adulthood with strict MLD definition are needed to evaluate predictors of successful developmental courses.
Literatur
(2012). Kritik am Diskrepanzkriterium in der Diagnostik von Legasthenie und Dyskalkulie. Lernen und Lernstörungen, 1, 169–184.
(1991). Was wird aus Kindern mit Teilleistungsschwächen? Der langfristige Verlauf umschriebener Entwicklungsstörungen. Stuttgart: Enke.
(2008). Basisdiagnostik Umschriebener Entwicklungsstörungen im Grundschulalter (BUEGA). Göttingen: Hogrefe.
(1993). Die langfristige Entwicklung von Kindern mit Lese-Rechtschreibschwäche. Zeitschrift für Klinische Psychologie , 22, 100–116.
(2013). Rechenstörungen im Kindes- und Jugendalter: Psychische Auffälligkeiten und kognitive Defizite. Unveröffentlichte Dissertation, Universität Potsdam.
(2013). Verlauf von Umschriebenen Entwicklungsstörungen. Eine 30-Monats-Follow-up-Studie. Lernen und Lernstörungen, 2, 77–89.
(2003). Complexities in identifying and defining mathematics learning disability in the primary school-age years. Annuals of Dyslexia, 53, 218–253.
(2014). Specific learning disorder: Prevalence and gender differences. PloS ONE, 9, e103537. doi: 10.1371/journal.pone.0103537.
(2007). Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Kinder – IV (HAWIK-IV). Übersetzung und Adaptation der WISC-IV von David Wechsler. Bern: Huber.
(2012). Basic numerical capacities and prevalence of developmental dyscalculia: The Havana Survey. Developmental Psychology, 48, 123–135.
(2006). Multiaxiales Klassifikationsschema für psychische Störungen des Kindes- und Jugendalters nach ICD-10 der WHO. Mit einem synoptischen Vergleich von ICD-10 mit DSM-IV (5., vollst. überarb. und erw. Aufl.). Bern: Huber.
(Hrsg.).(2008). Entwicklung der Intelligenz und des Denkvermögens in Kindheit, Jugend und Erwachsenenalter. In W. Schneider (Hrsg.), Entwicklung von der Kindheit bis zum Erwachsenenalter: Befunde der Münchner Längsschnittstudie LOGIK (S. 43–66). Weinheim: Beltz PVU.
(2000). Developmental dyscalculia: Prevalence and prognosis. European Child & Adolescent Psychiatry, 9, 58–64.
(1998). Persistence of developmental dyscalculia: What counts? Results from a 3-year prospective follow up study. Journal of Pediatrics, 133, 358–362.
(2005). Developmental dyscalculia: A prospective six-year follow-up. Developmental Medicine and Child Neurology, 47, 121–125.
(1991). Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene, Revision (HAWIE-R). Bern: Huber.
(1999). Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Kinder – dritte Aufl. (HAWIK-III). Bern: Huber.
(2005). Armut und Zukunftschancen von Kindern und Jugendlichen in der Landeshauptstadt Potsdam: Sozialbericht 2004/2005. Potsdam: Zentrale Dienste. Verfügbar unter http://www.potsdam.de/cms/dokumente/10000506 /05d737d8/Sozialbericht.pdf [Zugriff am 28.09.2007].
(2007). Rechenstörungen bei Kindern. Vorläufer, Prävalenz und psychische Symptome. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 39, 85–96.
(2008). Umschriebene Lese-Rechtschreibstörung. In F. Petermann (Hrsg.), Lehrbuch der Klinischen Kinderpsychologie, 6., vollst. überarb. Aufl. (S. 189–205). Göttingen: Hogrefe.
(1983). The Louisville Twin Study: Developmental synchronies in behavior. Child Development, 53, 298–316.
(2009). Sind Rechenstörungen genau so häufig wie Lese-Rechtschreibstörungen?Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 37, 499–512.
(2017). 5-Jahres-Verlauf der LRS: Stabilität, Geschlechtseffekte, Schriftsprachniveau und Schulerfolg. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie. doi: 10.1024/ 1422-4917/a000535