Skip to main content
Originalarbeit

Der Global-Index der Conners-Skalen

Psychometrische Eigenschaften und Normierung einer deutschen Eltern- und Selbstbeurteilungsversion für Jugendliche

Published Online:https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000214

Zusammenfassung. Aufmerksamkeitsdefizits- / Hyperaktivitätsstörungen (ADHS) treten in der Kindheit und Jugend häufig auf und ziehen oftmals psychische Probleme im Erwachsenenalter nach sich. Der Global-Index der etablierten Conners-Skalen dient als Screening-Instrument für eine ADHS und weitere psychische Auffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen in der klinischen Routine sowie in Forschungsstudien. Die vorliegende Untersuchung präsentiert die psychometrische Analyse einer deutschen Eltern- und Selbstberichtsversion des Global-Index sowie Normwerte basierend auf Daten von N = 967 13- bis 17-Jährigen aus der Allgemeinbevölkerung. Die Resultate zeigen für den Eltern- und den Selbstbericht des Global-Index sowie für die zugehörige Subskala Rastlos-Impulsiv jeweils neben einer guten internen Konsistenz Hinweise auf eine ausreichende bis gute konvergente Validität, aber die entsprechenden Kennwerte für die Subskala Emotional-Labil waren nicht ausreichend. Für beide Urteilerperspektiven wurden Stärken, aber auch strukturelle Schwächen entdeckt, die in weiteren Studien untersucht werden sollten. Die Subskala Emotional-Labil sollte mit Vorsicht verwendet werden. Die Befunde sollten nicht auf Kinder und Jugendliche außerhalb des untersuchten Altersbereichs übertragen werden.


The Global Index of the Conners Scales – Psychometric Properties and Norm Values for a Parent- and a Self-Report German Version Among Adolescents

Abstract. Attention deficit / hyperactivity disorders (ADHD) among children and adolescents are frequent, and ADHD in childhood or adolescence often predicts mental health problems in adulthood. The Global Index of the well-established Conners Scales is used in clinical routine and research to screen for symptoms of ADHD and additional mental health problems in children and adolescents. The present study offers a psychometric analysis and provides norm values for a parent- and a self-report German version of the Global Index based on data of adolescents from the general population (aged 13 – 17 years; N = 967). Results showed good internal consistency and acceptable to good convergent validity for the Global Index as well as for its subscale Restless-Impulsive for both versions, but results for the scale Emotional Lability were not satisfactory. Moreover, the factor structure of the Global Index needs further investigation and the three-item subscale Emotional Lability should be interpreted with caution. Findings of this study should not be generalized for children and adolescents outside the investigated age rage.

Literatur

  • Becker, A., Hagenberg, N., Roessner, V., Woerner, W. & Rothenberger, A. (2004). Evaluation of the self-reported SDQ in a clinical setting: Do self-reports tell us more than ratings by adult informants? European Child & Adolescent Psychiatry, 13 (Suppl. 2), 17 – 24. https://doi.org/10.1007/s00787-004-2004-4 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cicchetti, D. V. (1994). Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychological Assessment, 6, 284 – 290. https://doi.org/10.1037/1040-3590.6.4.284 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analyses for the behavioral sciences. Hoboken, NJ: Taylor and Francis. First citation in articleGoogle Scholar

  • Conners, C. K. (1997). Conners’ Rating Scales-Revised® (CSR-R®). Toronto, ON: Multi-Health Systems. First citation in articleGoogle Scholar

  • Conners, C. K. (2008). Conners 3rd Edition® (Conners 3®). Toronto, ON: Multi-Health Systems. First citation in articleGoogle Scholar

  • De Los Reyes, A. & Kazdin, A. E. (2005). Informant Discrepancies in the Assessment of Childhood Psychopathology: A Critical Review, Theoretical Framework, and Recommendations for Further Study. Psychological Bulletin, 131, 483 – 509. https://doi.org/10.1037/0033-2909.131.4.483 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dilling, H., Mombour, W. & Schmidt, M. H. (Hrsg.). (2011). Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10 Kapitel V (F), Klinisch-diagnostische Leitlinien (8., überarb. Aufl.). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M., Görtz-Dorten, A. & Lehmkuhl, G. (2008). Diagnostik-System für psychische Störungen nach ICD-10 und DSM-IV für Kinder- und Jugendliche (DISYPS-II). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M., Hautmann, C., Görtz-Dorten, A., Klasen, F. & Ravens-Sieberer, U., BELLA study group. (2015). Long-term course of ADHD symptoms from childhood to early adulthood in a community sample. European Child & Adolescent Psychiatry, 24, 665 – 673. https://doi.org/10.1007/s00787-014-0634-8 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Erhart, M. & Barkmann, C. (2011). CRS-R. Conners Rating Scale – Revised. In C. BarkmannM. Schulte-MarkwortE. Brähler (Hrsg.), Klinisch-psychiatrische Ratingskalen für das Kindes- und Jugendalter (S. 122 – 127). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Erhart, M., Döpfner, M. & Ravens-Sieberer, U., BELLA study group (2008). Psychometric properties of two ADHD questionnaires: comparing the Conners’ scale and the FBB–HKS in the general population of German children and adolescents – results of the BELLA study. European Child & Adolescent Psychiatry, 17 (Suppl. 1), 106 – 115. https://doi.org/10.1007/s00787-008-1012-1 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gisbert, L., Richarte, V., Corrales, M., Ibáñez, P., Bosch, R., Casas, M. et al. (2018). The impact of emotional lability symptoms during childhood in adults with ADHD. Journal of Attention Disorders, 22, 581 – 590. https://doi.org/10.1177/1087054717719534 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Goodman, A., Lamping, D. L. & Ploubidis, G. B. (2010). When to use broader internalising and externalising subscales instead of the hypothesised five subscales on the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ): Data from British parents, teachers and children. Journal of Abnormal Child Psychology, 38, 1179 – 1191. https://doi.org/10.1007/s10802-010-9434-x First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Goodman, R. (2001). Psychometric properties of the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ). Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 40, 1337 – 1345. https://doi.org/10.1097/00004583-200111000-00015 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klasen, F., Petermann, F., Meyrose, A.-K., Barkmann, C., Otto, C., Haller, A.-C. et al. (2016). Verlauf psychischer Auffälligkeiten von Kindern und Jugendlichen – Ergebnisse der BELLA-Kohortenstudie. Kindheit und Entwicklung, 25, 10 – 20. https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000184 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kline, R. (2000). The handbook of psychological testing (2nd ed.). London: Routledge. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kordon, A. & Kahl, K. G. (2004). Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) im Erwachsenenalter. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 54 (3), 124 – 136. https://doi.org/10.1055/s-2003-814860 First citation in articleGoogle Scholar

  • Lampert, T., Müters, S., Stolzenberg, H. & Kroll, L. E., KiGGS Study Group. (2014). Messung des sozioökonomischen Status in der KiGGS-Studie. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz, 57, 762 – 770. https://doi.org/10.1007/s00103-014-1974-8 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lange, M., Butschalowsky, H. G., Jentsch, F., Kuhnert, R., Schaffrath Rosario, A., Schlaud, M. et al. (2014). Die erste KiGGS-Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Studiendurchführung, Stichprobendesign und Response. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz, 57, 747 – 761. https://doi.org/10.1007/s00103-014-1973-9 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lidzba, K., Christiansen, H. & Drechsler, R. (2013). Conners 3® – Conners Skalen zu Aufmerksamkeit und Verhalten -3 (Conners 3®). Deutschsprachige Adaptation der Conners 3rd Edition® von C. Keith Conners (Conners 3®). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Muthén, L. K. & Muthén, B. O. (2011). Mplus user’s guide (6th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén. First citation in articleGoogle Scholar

  • Noftle, J. W., Cook, S., Leschied, A., St. Pierre, J., Stewart, S. L. & Johnson, A. M. (2011). The trajectory of change for children and youth in residential treatment. Child Psychiatry and Human Development, 42 (1), 65 – 77. https://doi.org/10.1007/s10578-010-0200-7 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Parker, J. D. A., Sitarenios, G. & Conners, C. K. (1996). Abbreviated Conners‘ Rating Scales revised: A confirmatory factor analytic study. Journal of Attention Disorders, 1, 55 – 62. https://doi.org/10.1177/108705479600100105 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ravens-Sieberer, U., Klasen, F. & Petermann, P. (2016). Psychische Kindergesundheit – Ergebnisse der BELLA-Kohortenstudie. Kindheit und Entwicklung, 25, 4 – 9. https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000183 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schermelleh-Engel, K. & Moosbrugger, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research Online, 8 (2), 23 – 74. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schlack, R., Mauz, E., Hebebrand, J. & Hölling, H., KiGGS Study Group. (2014). Hat die Häufigkeit elternberichteter Diagnosen einer Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) in Deutschland zwischen 2003 – 2006 und 2009 – 2012 zugenommen? Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz, 57, 820 – 829. https://doi.org/10.1007/s00103-014-1983-7 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schlack, R., Hölling, H., Kurth, B. M. & Huss, M. (2007). Die Prävalenz der Aufmerksamkeitsdefizit- / Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz, 50, 827 – 835. https://doi.org/10.1007/s00103-007-0246-2 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sobanski, E., Banaschewski, T., Asherson, P., Buitelaar, J., Chen, W., Franke, B. et al. (2010). Emotional lability in children and adolescents with attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD): Clinical correlates and familial prevalence. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 51, 915 – 23. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2010.02217.x First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Steinhausen, H.-C. (2016). Lehrbuch der Kinder- und Jugendpsychiatrie und -psychotherapie. München: Elsevier, Urban & Fischer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Van Roy, B., Grøholt, B., Heyerdahl, S. & Clench-Aas, J. (2006). Self-reported strengths and difficulties in a large Norwegian population 10 – 19 years: Age and gender specific results of the extended SDQ-questionnaire. European Child & Adolescent Psychiatry, 15, 189 – 198. https://doi.org/10.1007/s00787-005-0521-4 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Vaus, D. de (2002). Analysing Social Science Data. London: Sage Ltd. First citation in articleGoogle Scholar