Abstract
Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Im klinischen Diskurs ist die Beurteilung der Gefahren bzw. des Nutzens von Internetdiskussionsgruppen, in denen sich Menschen mit suizidalen Gedanken austauschen, sehr heterogen. Es überwiegen aber Stimmen, die von einer immensen Schädlichkeit dieser Foren ausgehen und die im extremsten Fall staatliche Maßnahmen zur Schließung der Foren fordern. Methode: Um spekulativen Annahmen über die Funktionen dieser “Suizidforen“ empirische Evidenz gegenüberzustellen, wurde in einem deutschsprachigem Forum für Suizidgefährdete eine Online-Befragungsstudie (N = 164; je 50% männlich bzw. weiblich; 88% ≤ 30 Jahre) durchgeführt. Ergebnisse: Es ließen sich drei Nutzertypen bestimmen (der “konstruktiv Hilfesuchende“, der “ambivalent Hilfesuchende“, der “unspezifisch Motivierte“), die sich mit hohen Effektstärken hinsichtlich ihrer Motive ein solches Forum aufzusuchen als auch in den klinisch relevanten Auswirkungen der Teilnahme an einer solchen Community unterschieden. Schlussfolgerungen: In ihrer Gesamtheit widersprechen die vorliegenden Ergebnisse deutlich der Annahme, “Suizid-Foren“ im Internet stellten pauschal ein Gefährdungspotenzial dar.
Abstract.Theoretical background: In clinical circles, the evaluation of risks and/or benefits of internet message boards, in which users discuss their suicidal thoughts, has been found to be very inhomogeneous. The majority opinion is that such message boards are extremely harmful, and in the extreme some people are demanding government measures to close such boards. Method: To face speculative assumptions about the functions of “suicide boards” with empirical evidence, a study of a German message board for suicidal persons was conducted via online questionnaire (N = 164; of those 50% male and 50% female; 88% ≤ 30 years old). Results: Three user types were identified (“constructively seeking help,” “ambivalently seeking help,” “unspecifically motivated”), which differ with a high effect strength to a great extent regarding their motivation for visiting such a message board, as well as in clinically relevant effects of their usage of the message board. Conclusions: Overall, the results obtained contradict the assumption that suicide related message boards in general are potentialy harmful.
Literatur
(1999). Cybersuicide: The Internet and suicide. American Journal of Psychiatry , 156, 1836–1837.
(1999). WWW-Umfragen - Eine alternative Datenerhebungstechnik für die empirische Sozialforschung?. In B. Batinic, A. Werner, L. Gräf & W. Bandilla (Hrsg.), Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse (S. 9-19). Göttingen. Hogrefe.
(Eds.) (2002). Online Social Sciences. Göttingen: Hogrefe.
(Hrsg.) (1999). Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. Göttingen: Hogrefe.
(1997). Cybersuicide: The role of interactive suicide notes on the Internet. Crisis , 18, 73–79.
(2000). Suicide and the Internet. Psychiatric Bulletin , 24(11),434–.
(2004). Cyber-suizid oder Werther-Effekt online: Suizidchatrooms und -foren im Internet. Kindheit und Entwicklung , 13, 14–25.
(2004). Variations in Internet-related problems and psychosicial functioning in online sexual activities: Implications for social and sexual development of young adults. Cyberpsychology & Behavior , 7, 207–230.
(1999). Statistik für Sozialwissenschaftler (5. Aufl.). Berlin: Springer.
(2002). Suizidforen im Internet. Eine Stellungnahme zu Georg Fiedler und Reinhard Lindner. Suizidprophylaxe , 29(3),107–111.
(2002). Internet Addiction: Ein Literaturüberblick. SUCHT - Zeitschrift für Wissenschaft und Praxis , 48, 29–46.
(2003). Sex im Internet: (k)ein Thema für die Klinische Psychologie?. In R. Ott & C. Eichenberg (Hrsg.), Klinische Psychologie und Internet. Potenziale für klinische Praxis, Intervention, Psychotherapie und Forschung (S. 271-291). Göttingen: Hogrefe.
(2000). Selbsthilfe, Beratung und Therapie im Internet. In B. Batinic (Hrsg.), Internet für Psychologen (2., überarb. u. erw. Aufl.) (S. 509-548). Göttingen: Hogrefe.
(2004). Sexualität und Internet. In pro-familia-Bundesverband (Hrsg.), Dokumentation der Fachtagung “pro familia virtuell - Online-Dienstleistungen im Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit und Rechte“ (S. 17-30). Frankfurt/M.: pro familia Deutsche Gesellschaft für Familienplanung, Sexualpädagogik und Sexualberatung e.V..
(2002a). Internet-Recherche: Suizidprophylaxe. Deutsches Ärzteblatt , 2, 18–19[SUPPLEMENT: Praxis Computer].
(2002b). Suizidalität im Internet. TELEPOLIS, 03.11.2002. Verfügbar unter: www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/13541/1.html [31.08.2004].
(2003). Krisenintervention im und via Internet: Angebote und Möglichkeiten. Psychotherapie im Dialog , 4, 411–415.
(2002). The Internet - A New Souce of Data on Suicide, Depression an Anxiety: A Preliminary Study. Archives of Suicide Research , 6, 351–361.
(2003). Suizidalität und neue Medien. Gefahren und Möglichkeiten. In E. Etzersdorfer, G. Fiedler & M. Witte (Hrsg.), Neue Medien und Suizidalität. Gefahren und Interventionsmöglichkeiten (S. 19-55). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
(2002a). Leserbrief. Eine Stellungnahme zu dem Beitrag von Thomas Bronisch: “Suizid-Foren im Internet - Eine Stellungnahme zu Georg Fiedler & Reinhard Lindner“. Suizidprophylaxe , 29(4),155–156.
(2002b). Suizidforen im Internet. Suizidprophylaxe , 29(1),26–31.
(2003). “Schluck weiter“. Fokus , 7, 94–95.
(2002). Effects of Internet Sexuality on Children and Adolescents. In A. Cooper (Ed.), Sex and the Internet: A Guidebook for Clinicans (pp. 87-10). Philadelphia, PA: Brunner-Routledge.
(2000). The Internet, suicide, and suicide prevention. Crisis , 21, 186–188.
(Hrsg.) (2003). Klinische Psychologie und Internet. Potenziale für klinische Praxis, Intervention, Psychotherapie und Forschung. Göttingen: Hogrefe.
(2002). Suizid-Foren im World Wide Web. Eine neue Kulturgefahr. Jena: IKS Garamond.
(2003). Ansteckungsphänomene bei den neuen Medien - Fördert das Internet Doppelsuizide und Suizidcluster?. In E. Etzersdorfer, G. Fiedler & M. Witte (Hrsg.), Neue Medien und Suizidalität. Gefahren und Interventionsmöglichkeiten (S. 150-166). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
(2000). The Internet, suicide, and human mental functions. Canadian Journal of Psychiatry , 45, 297–.
(1998). Suicide prevention on the Internet. In R. J. Kosky & H. S. Eshkevari (Eds.), Suicide prevention: The global context (pp. 237-244) New-York: Plenum Press.
(1999). The Internet and its potential influence on suicide. Psychiatric Bulletin , 23, 449–451.
(2003). Suizidalität von Jugendlichen und jungen Erwachsenen: Nutzung von Selbsthilfeforen im Internet. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychiatrie & Psychotherapie , 51, 158–175.
(2003). Suizidforen im Internet. Bedeutung einer virtuellen Lebenswelt aus Sicht der Nutzer. Medien + Erziehung Merz. Zeitschrift für Medienpädagogik , 5, 115–124124.
