Erfassung selbstregulierten Lernens mit Selbstberichtsverfahren
Ein Überblick zum Stand der Forschung
Abstract
Dieser Beitrag befasst sich mit Verfahren, die Merkmale selbstregulierten Lernens (kognitive, motivationale und metakognitive Lernstrategien) mit Methoden des Selbstberichts erfassen. Vier Verfahrensgruppen (Fragebogen, Interview, Lautes Denken, Lerntagebuch) werden vorgestellt und im Hinblick auf ihre Vor- und Nachteile vergleichend diskutiert. Danach werden Befunde berichtet, aus denen hervorgeht, dass selbstreguliertes Lernen in Abhängigkeit von der gewählten Erhebungsmethode unterschiedlich gut interindividuelle Differenzen in akademischen Leistungen aufklärt. Es wird weiterhin gezeigt, dass die Validität der Erhebungsmethode vom Grad der Strategiereife, die ein Lernender erreicht hat, beeinflusst wird. Zudem wird diskutiert, dass die o. g. Verfahren zwar Einzelkomponenten selbstregulierten Lernens erfassen, dass sie aber deren Zusammenspiel ebenso wie Situationsaspekte des Lernens oftmals vernachlässigen. Zur Steigerung der Varianzaufklärung und zur Bestimmung der differenziellen Validität bietet sich die Kombination unterschiedlicher Verfahren an, wie Befunde aus multi-methodalen Studien zeigen. Abschließend werden Ansätze vorgestellt, die selbstreguliertes Lernen in konstruktivistischen Lernumgebungen erfassen und darauf abzielen, die Kontextabhängigkeit selbstregulierten Lernens herauszustellen.
In this article we review assessment techniques measuring features of self-regulated learning with self-report methods. Four assessment procedures (questionnaires, interviews, think aloud protocols, learning journals) are discussed with respect to their strengths and weaknesses. We report findings suggesting that the extent to which self-regulated learning accounts for interindividual differences in academic performances is contingent upon the procedure researchers use to assess students' strategic learning. We also describe how the validity of self-report instruments is influenced by a learner's expertise in strategy use. We argue that self-report studies primarily focus on separate constructs involved in self-regulated learning but often ignore how these constructs combine with each other to determine academic performances in specific learning contexts. Multi-method approaches are suggested to enhance the validity of self-report measures and to provide information about the differential validity of individual instruments. Finally, we consider how assessment strategies measuring self-regulated learning in social constructivist classrooms may provide more contextualized information about students' self-regulated learning than self-report procedures.
References
2000). Strategisches Lernen . Münster: Waxmann
(2001). Selbstreguliertes Lernen. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 271-298). Opladen: Leske + Budrich
(2005). Explorationsstudie zum spontanen metakognitiven Strategie-Einsatz in hypermedialen Lernumgebungen. In C. Artelt & B. Moschner (Hrsg.), Lernstrategien und Metakognition: Implikationen für Forschung und Praxis (S. 129- 153). Münster: Waxmann
(1993). Lernstrategien, motivationale Orientierung und Selbstwirksamkeitsüberzeugungen im Kontext schulischen Lernens. Unterrichtswissenschaft, 21, 327– 354
(1996). Lernstrategien und schulische Leistung. In J. Möller & O. Köller (Hrsg.), Emotionen, Kognitionen und Schulleistung (S. 137-154). Weinheim: Psychologie Verlags Union
(1995). Utilization deficiencies in the development of memory strategies. In F.E. Weinert & W. Schneider (Eds.), Memory performance and competencies. Issues in growth and development (pp. 161-180). Mahwah, NJ: Erlbaum
(1997). Instructing children to use memory strategies: Evidence of utilization deficiencies in memory training studies. Developmental Review, 17, 411– 441
(1999). Self-regulated learning: Where we are today. International Journal of Educational Research, 31, 445– 457
(2005). Self-regulation in the classroom: A perspective on assessment and intervention. Applied Psychology: An International Review, 54, 199– 231
(2005). Lernstrategien und Lernerfolg im Studium: Zur Validierung des LIST bei berufstätigen Studierenden. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 37, 17– 26
(1997). Transforming schools into communities of thinking and learning about serious matters. American Psychologist, 52, 399– 413
(1989). Handlungsorientierte versus lageorientierte Reaktionen auf Misserfolgsereignisse. Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie, 36, 349– 367
(1985). Personal helplessness and action control: Analysis of achievement-related cognitions, self-assessments, and performance. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 1540– 1551
(2000). Making connections: Evaluating the effectiveness of journal writing in enhancing student learning. Teaching of Psychology, 27, 44– 46
(1980). Verbal reports as data. Psychological Review, 87, 215– 251
(1981). The logic of information-processing psychology in education. In D.C. Berliner (Eds.), Review of research in education (Vol. 9, pp. 75-109). Washington, DC: American Educational Research Association
(2003). Enhancing third-grade students' mathematical problem solving with self-regulated learning strategies. Journal of Educational Psychology, 95, 306– 315
(1985). Text summarization deficiencies among older students: Awareness or productionability?. American Educational Research Journal, 22, 549– 560
(1988). Verbal-report data on cognitive and metacognitive strategies. In C.E. Weinstein, E.T. Goetz & P.A. Alexander (Eds.), Learning and study strategies: Issues in assessment, instruction, and evaluation. Educational psychology (pp. 63-76). San Diego: Academic Press
(1996). Kategoriales Organisieren bei Kindern . Göttingen: Hogrefe
(1980). Identifying the organization of writing process. In L.W. Gregg & E.R. Steinberg (Eds.), Cognitive processes in writing (pp. 3-30). Hillsdale, NJ: Erlbaum
(2003). Selbst- und Fremdregulation beim Lernen mit Hypermedien. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 17, 211– 220
(1997). Motivation and contemporary socio-constructive instructional perspectives. Educational Psychologist, 32, 175– 193
(2004). Schüler wollen für die Schule lernen, aber auch anderes tun: Theorien der Lernmotivation in der Pädagogischen Psychologie. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 18, 79– 92
(2000). Zum Zusammenspiel von schulischem Interesse und Lernen im Fach Mathematik: Längsschnittanalysen in der Sekundarstufen I und II. In U. Schiefele & K.-P. Wild (Hrsg.), Interesse und Lernmotivation. Untersuchungen zur Entwicklung, Förderung und Wirkung (S. 163-181). Münster: Waxmann
(1993). Lernstrategien: Konzepte, Methoden und Befunde. Unterrichtswissenschaft, 21, 291– 311
(1975). An interview study of children's knowledge about memory. Monographs of the Society for Research in Child Development, 40, no. 159–
(2002). Der Einsatz von Lernstrategien in einer konkreten Lernsituation bei Schülern unterschiedlicher Jahrgangsstufen. Zeitschrift für Pädagogik, 45(Beiheft), 240– 258
(1996). Erfassung von Lernstrategien auf der Reflexionsebene. Empirische Pädagogik, 10, 245– 275
(1995). The impact of learning journals on metacognitive and cognitive processes and learning performance. Learning and Instruction, 5, 167– 185
(1977). Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes. Psychological Review, 84, 231– 259
(2005). Wechselseitiges Kommentieren und Bewerten von Lernprotokollen in einem Blended Learning Arrangement. Unterrichtswissenschaft, 33, 227– 243
(2004). The use of public learning diaries in blended learning. Journal of Educational Media, 29, 49– 66
(2002). Turning the kaleidoscope: What we see when self-regulated learning is viewed with a qualitative lens. Educational Psychologist, 37, 27– 39
(2002). Introduction: Using qualitative methods to enrich understandings of self-regulated learning. Educational Psychologist, 37, 1– 3
(2002). Investigating teacher-student interactions that foster self-regulated learning. Educational Psychologist, 37, 5– 15
(1982). Students' aptitudes and their reports of cognitive processes during direct instruction. Journal of Educational Psychology, 74, 535– 547
(1993). Intraindividual differences in students' motivation and self-regulated learning. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 7, 99– 107
(1993). Reliability and predictive validity of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ). Educational and Psychological Measurement, 53, 801– 813
(1996). Student conceptions of learning and their use of self-regulated learning strategies: A cross-cultural comparison. Journal of Educational Psychology, 88, 87– 100
(2005). Die Bedeutung prüfungsnah und prüfungsfern erfasster Lernstrategien für spezifische Prüfungsleistungen im Studium. In C. Artelt & B. Moschner (Hrsg.), Lernstrategien und Metakognition: Implikationen für Forschung und Praxis (S. 13-41). Münster: Waxmann
(2003). Lernmotivation und Lernstrategien als Bedingungen der Studienleistung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 17, 185– 198
(1995). Lernaufwand und Elaborationsstrategien als Mediatoren der Beziehung von Studieninteresse und Studienleistung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 9, 181– 188
(2001). Zur Erfassung des Gedächtniswissens bei Grundschulkindern: Konstruktionsprinzipien und empirische Bewährung der Würzburger Testbatterie zum deklarativen Metagedächtnis. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 33, 91– 102
(1999). Eine Prozeßstudie selbstregulierten Lernverhaltens im Kontext aktueller affektiver und motivationaler Faktoren. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 31, 157– 170
(Entwicklung metakognitiver Kompetenzen im Kindes- und Jugendalter. In W. Schneider & B. Sodian (Hrsg.), Enzyklopädie für Psychologie (Serie Entwicklungspsychologie, Band 2: Kognitive Entwicklung). Göttingen: Hogrefe
in Druck1994). Metamemory, attributional style, and study strategies: Predicting classroom performance in graduate students. Journal of Instructional Psychology, 21, 172– 182
(2004). Lernstrategien und Lernerfolg bei einfachen und komplexen Leistungsanforderungen. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 51, 309– 318
(2005). Lernstrategien und Lernerfolg bei komplexen Leistungsanforderungen - Analysen mit Fragebogen und Lerntagebuch. In C. Artelt & B. Moschner (Hrsg.), Lernstrategien und Metakognition: Implikationen für Forschung und Praxis (S. 66-76). Münster: Waxmann
(2005). Motivation als Kompetenz: Wie wird Motivation lehr- und lernbar?. In R. Vollmeyer & J.C. Brunstein (Hrsg.), Motivationspsychologie und ihre Anwendung. Was wird erforscht und wie geht es weiter? (S. 203-219). Stuttgart: Kohlhammer
(2004). Strategie und Lernerfolg: Validierung eines Interviews zum selbstgesteuerten Lernen . Dissertation: Universität Potsdam. Im Internet unter: opus.kobv.de/ubp/volltexte/2005/150/
(2005a). Diagnostik von selbstgesteuertem Lernen - Ein Vergleich zwischen Fragebogen- und Interviewverfahren. In C. Artelt & B. Moschner (Hrsg.), Lernstrategien und Metakognition: Implikationen für Forschung und Praxis (S. 43-63). Münster: Waxmann
(2005b). Strategien der Tiefenverarbeitung und Selbstregulation als Prädiktoren von Studienzufriedenheit und Klausurleistung. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 52, 127– 137
(2005). Industrial and organisation research on self-regulation: From constructs to applications. Applied Psychology: An International Review, 54, 155– 185
(2005). The assessment of metacognitive skills: What can be learned from multi-method designs?. In C. Artelt & B. Moschner (Hrsg.), Lernstrategien und Metakognition: Implikationen für Forschung und Praxis (S. 77-99). Münster: Waxmann
(1988). Assessment and training of student learning strategies. In R.R. Schmeck (Eds.), Learning strategies and learning styles (pp. 291-316) New York: Plenum
(1996). Beziehungen zwischen Belohnungsstrukturen der Hochschule, motivationalen Orientierungen der Studierenden und individuellen Lernstrategien beim Wissenserwerb. In J. Lompscher & H. Mandl (Hrsg.), Lehr- und Lernprobleme im Studium (S. 54-69). Bern: Hans Huber
(1994). Lernstrategien im Studium. Ergebnisse zur Faktorenstruktur und Reliabilität eines neuen Fragebogens. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 15, 185– 200
(2000). Measuring self-regulated learning. In M. Boekaerts, P.R. Pintrich & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 531-566). San Diego, CA: Academic Press
(2003). Regulation of motivation: Evaluating an underemphasized aspect of self-regulated learning. Educational Psychologist, 38, 189– 2005
(1998). Academic studying and the development of personal skill: A self-regulatory perspective. Educational Psychologist, 33, 73– 86
(2000). Attaining self-regulation. A social cognitive perspective. In M. Boekaerts, P.R. Pintrich & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 13-39). San Diego, CA: Academic Press
(1996). Developing self-regulated learners: Beyond achievement to self-efficacy . Washington, DC: American Psychological Association
(1986). Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies. American Educational Research Journal, 23, 614– 628
(1988). Construct validation of a strategy model of student self-regulated learning. Journal of Educational Psychology, 88, 284– 290
(2002). Acquiring writing and self-regulatory skill through observation and emulation. Journal of Educational Psychology, 94, 660– 668
(