Wie generell ist das Modell?
Analysen zum Geltungsbereich des “Internal/External Frame of Reference”-ModellsHow General is the Model? Analyzing the Applicability of the Internal/External Frame of Reference Model to More Than Two School Subjects
Abstract
Zusammenfassung: Im Rahmen der Genese schulischer Selbstkonzepte postuliert das “Internal/External Frame of Reference”-Modell (I/E-M, Marsh, 1986) zwei (gegenläufige) Vergleichsprozesse: Neben sozialen Vergleichen spielen auch dimensionale Vergleiche (Leistungen in verschiedenen Fächern werden einander gegenübergestellt) eine Rolle. Diese sollen zu Kontrasteffekten führen, d. h. zu negativen Pfaden der Leistung in einem Fach (z. B. Mathematik) auf das Selbstkonzept in einem anderen Fach (z. B. Deutsch). Empirische Untersuchungen konzentrierten sich bislang hauptsächlich auf Mathematik und (Mutter-)Sprache. An N = 1632 Gymnasiasten haben wir das I/E-M strukturgleichungsbasiert für zwei sprachliche (Deutsch, Englisch), zwei naturwissenschaftliche (Physik, Mathematik) und zwei nicht eindeutig einer Domäne zugehörige Fächer (Geschichte, Biologie) überprüft. Neben Kontrasteffekten traten auch Assimilationseffekte (positive Pfade der Leistung in einem Fach auf das Selbstkonzept in einem anderen Fach) auf. Zukünftig müsste präzisiert werden, welche Faktoren das Ergebnis dimensionaler Vergleiche (Assimilation oder Kontrast) moderieren.
Summary: The Internal/External Frame of Reference model (I/E-M, Marsh, 1986) assumes that social (interindividual) and dimensional (intraindividual) comparisons of academic achievements have an impact on academic self-concepts. Dimensional comparisons are reflected in a negative path (contrast effect) from achievement in one subject (e. g. math) to self-concept in another subject (e. g. English). So far empirical tests of the I/E-M were primarily concerned with math and one's native language. We investigated the I/E-M with six subjects (math, German, English, physics, biology and history; N = 1632 students, 7th-10th grade) and found both - contrast and assimilation effects (positive path from achievement in one subject to academic self-concept in another subject). Further research should identify which factors moderate the outcome of dimensional comparisons (assimilation or contrast).
References
1999). Amos 4.01 [Computer software]. Chicago: Smallwaters
(1998). Tests of the internal/external frames of reference model with subject-specific academic self-efficacy and frame specific academic self-concepts. Journal of Educational Psychology, 90, 102– 110
(2001). Structural equation modelling with AMOS: Basic concepts, applications and programming . Mahwah, NJ: Erlbaum
(2003). Überprüfung des erweiterten Modells des internal/external frame of reference. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 35, 200– 207
(1992). Selbstvertrauen und schulische Leistungen . Göttingen: Hogrefe
(2002). To parcel or not to parcel: Exploring the question, weighing the merits. Structural Equation Modeling, 9, 151– 173
(2002). Eine Überprüfung von Modellen zur Genese akademischer Selbstkonzepte: Ergebnisse aus der PISA-Studie. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 16, 151– 164
(1986). Verbal and maths self-concepts: An internal/external frame of reference model. American Educational Research Journal, 23, 129– 149
(1990a). Causal ordering of academic self-concept and academic achievement: A multiwave, longitudinal panel analysis. Journal of Educational Psychology, 82, 646– 656
(1990b). A multidimensional, hierarchical model of self-concept: Theoretical and empirical justification. Educational Psychology Review, 2, 77– 172
(1990c). The structure of academic self-concept: The Marsh/Shavelson model. Journal of Educational Psychology, 82, 623– 636
(1988). A multifaceted academic self-concept: Its hierarchical structure and its relation to academic achievement. Journal of Educational Psychology, 80, 366– 380
(1997). Academic self-concept: Beyond the dustbowl. In G.D. Phye (Ed.), Handbook of classroom assessment: Learning, adjustment and achievement (pp. 131-198). San Diego, CA: Academic Press
(2001). Extension of the internal/external frame of reference model of self-concept formation: Importance of native and nonnative languages for Chinese students. Journal of Educational Psychology, 93, 543– 553
(1984). Self description questionnaire III: The construct validity of multidimensional self-concept ratings by late adolescents. Journal of Educational Measurement, 21, 153– 174
(2001). An extension of the internal/external frame of reference model: A response to Bong (1998). Multivariate Behavioral Research, 36, 389– 420
(2001a). Dimensional comparisons: An experimental approach to the internal/external frame of reference model. Journal of Educational Psychology, 93, 826– 835
(2001b). Frame of reference effects following the announcement of exam results. Contemporary Educational Psychology, 26, 277– 287
(2004). Die Genese akademischer Selbstkonzepte: Effekte dimensionaler und sozialer Vergleiche. Psychologische Rundschau, 55, 19– 27
(2002). Die Spezifität von Begabungsüberzeugungen als Determinante des verbalen und mathematischen Begabungsselbstkonzepts. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 16, 87– 97
(2003). An extension to the classical internal/external frame of reference model: assimilation and contrast effects . Manuscript submitted for publication
(2003). A monte carlo study investigating the impact of item parceling on measures of fit in confirmatory factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 63, 729– 757
(2004). Fachspezifische Selbstkonzepte und Schulleistungen im dimensionalen Vergleich: Eine versuchsplanerische Veranschaulichung von Vorhersagen des I/E-Modells. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 18, 43– 52
(2002). Facetten des schulischen Selbstkonzepts. Ein Verfahren zur Messung des differentiellen Selbstkonzepts schulischer Leistungen und Fähigkeiten (DISK-Gitter). Diagnostica, 48, 130– 140
(1992). Math and verbal achievement and self-concepts: Testing the internal/external frame of reference model. Journal of Early Adolescence, 12, 267– 279
(1995). A test of the internal/external frame of reference model at different levels of math and verbal self-perception. American Educational Research Journal, 32, 161– 184
(2001). Zensuren. In D.H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (2. Aufl. S. 805-811). Weinheim: PVU
(