Wirksamkeit eines Elterntrainings zur Prävention von Lese-Rechtschreibschwierigkeiten
Eine Pilotstudie
Abstract
Fragestellung: Die Bedeutung der Förderung phonologischer Bewusstheit im Kindergarten für die Prävention von Lese- und Rechtschreibschwierigkeiten wurde wiederholt gezeigt. Dagegen sind die Möglichkeiten der Eltern für die frühe Sprachförderung bisher kaum untersucht. Die vorliegende Studie vergleicht die Effekte eines Elterntrainings, das gemeinsames Lesen mit dem Vorschulkind sowie Aktivitäten zur Lautunterscheidung beinhaltet, mit dem etablierten Förderprogramm Hören, lauschen, lernen. Methodik: Drei Gruppen von Vorschulkindern wurden untersucht. Gruppe 1 erhielt das Förderprogramm Hören, lauschen, lernen im Kindergarten. Gruppe 2 wurde mit dem selbst entwickelten Elterntraining gefördert, die dritte Gruppe erhielt die Kombination aus beiden Förderprogrammen. Die Zufriedenheit der Eltern und die sprachlichen Fortschritte der teilnehmenden Kinder, gemessen anhand des Bielefelder Screenings zur Früherkennung von Lese-Rechtschreibschwierigkeiten (BISC) und des Heidelberger Auditiven Screenings in der Einschulungsuntersuchung (HASE), wurden untersucht. Ergebnisse: Das Programm stieß bei den Eltern auf großes Interesse und wurde von ihnen positiv bewertet. Die Übungen wurden weitgehend regelmäßig mit den Kindern zu Hause durchgeführt. Die teilnehmenden Kinder verbesserten sich unabhängig von der Gruppenzugehörigkeit in ihren phonologischen Fähigkeiten signifikant und in gleichem Ausmaß. Schlussfolgerungen: Das Elterntraining erwies sich als gut einsetzbar sowie als gute Möglichkeit, Vorausläuferfähigkeiten des Lesens und Schreibens im familiären Umfeld zu fördern.
Objective: The importance of preschool programs to enhance children’s phonological abilities in order to prevent dyslexia has been proved often. In contrast, we know much less about parents’ means to promote early language abilities. The present study investigates the effects of a parental training focusing on joint book reading with the preschool child and activities to further phoneme differentiation in comparison to the established preschool program Hören, lauschen, lernen [Hear, listen, learn]. Method: Three groups of preschool children participated in the study. Group 1 participated in the program Hören, lauschen, lernen, while Group 2 took part in the new self-developed parent program. The third group participated in a combination of both programs. Parental satisfaction was assessed by means of a written questionnaire. Children’s progress was analyzed by means of the Bielefelder Screening zur Früherkennung von Lese-Rechtschreibschwierigkeiten (BISC) [Bielefeld Screening for Early Recognition of Dyslexia] and the Heidelberger Auditives Screening in der Einschulungsuntersuchung (HASE) [Heidelberg Auditory Screening in the School Entry Examination]. Results: Parents showed great interest in the program and judged it positively. The majority of parents implemented the activities regularly at home. Children in all groups improved their phonological abilities significantly and to the same extent. Conclusions: The parent program proved to be easy to implement and a good opportunity to promote children’s preliterate abilities at home.
Literatur
1983). Categorizing sounds and learning to read – a causal connection. Nature, 301, 419–421.
(2002). Heidelberger Auditives Screening in der Einschulungsuntersuchung – HASE. Göttingen: Hogrefe.
(1999). Phonological awareness and early reading: A meta-analysis of experimental training studies. Journal of Educational Psychology, 91, 403–414.
(1995). Joint book reading makes for success in learning to read: A meta-analysis on intergenerational transmission of literacy. Review of Educational Research, 65, 1–21.
(2007). Frühintervention bei verzögerter Sprachentwicklung: «Heidelberger Elterntraining zur frühen Sprachförderung». Forum Logopädie, 21, 6–11.
(1979). Stones – the concepts about print test. Exeter, NH: Heinemann.
(2007). Vorlesen in Deutschland. www.stiftung-lesen.de.
. (2002). Was wird aus Achtjährigen mit einer Lese- und Rechtschreibstörung. Ergebnisse im Alter von 25 Jahren. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 31, 235–242.
(2003). Early intervention in the home for children at risk of reading failure. Support for Learning, 18, 77–82.
(2006). Der Zusammenhang zwischen Lese-, Rechtschreib- und Verhaltensschwierigkeiten. Entwicklung vom Kindergarten bis zur vierten Grundschulklasse. Kindheit und Entwicklung, 15, 55–67.
(2006). Lernstörungen. Eine kritische Skizze zur Epidemiologie. Kindheit und Entwicklung, 15, 208–215.
(2007). Lesekompetenz von Jungen und Mädchen im internationalen Vergleich. In , IGLU 2006. Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich (195–223). Münster: Waxmann.
(2008). Preschool home literacy practices and children’s literacy development: A longitudinal analysis. Journal of Educational Psychology, 100, 252–271.
(2002). Bielefelder Screening zur Früherkennung von Lese-Rechtschreibschwierigkeiten – BISC. Göttingen: Hogrefe.
(2004). Embedded-explicit emergent literacy intervention I: Background and description of approach. Language, Speech and Hearing Services in School, 35, 201–211.
(2008). Elternbezogene Förderung der phonologischen Bewusstheit im Kindergartenalter. Kindheit und Entwicklung, 17, 173–181.
(2000). Hören, lauschen, lernen. Würzburger Trainingsprogramm zur Vorbereitung auf den Erwerb der Schriftsprache. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
(2008). Added value of dialogic parent-child book readings: A meta-analysis. Early Education and Development, 19, 7–26.
(2002). Langzeiteffekte einer Förderung der phonologischen Bewusstheit und der Buchstabenkenntnis auf den Schriftspracherwerb. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 16, 99–107.
(2004). Erste Auswirkungen eines Trainings der phonologischen Bewusstheit bei zwei unterschiedlichen Altersgruppen im Kindergarten. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 32, 167–176.
(1997). Short- and long-term effects of training phonological awareness in kindergarten: Evidence from two German studies. Journal of Experimental Child Psychology, 66, 311–340.
(2001). Lese-Rechtschreibstörung und Sprachwahrnehmung Psychometrische und neurophysiologische Untersuchungen zur Legasthenie. Münster: Waxmann.
(2003). Legasthenie – Symptomatik, Diagnostik, Ursachen, Verlauf und Behandlung. Deutsches Ärzteblatt, 100, C333–C338.
(2006a). The effect of family literacy interventions on children’s acquisition of reading. From kindergarten to grade 3. A meta-analytic review. Washington: National Institute for Literacy.
(2006b). Testing the home literacy model: Parent involvement in kindergarten is differentially related to grade 4 reading comprehension, fluency, spelling, and reading for pleasure. Scientific Studies of Reading, 10, 59–87.
(2002). Parental involvement in the development of children’s reading skill: A five-year longitudinal study. Child Development, 73, 445–460.
(2008). Bildungsstand der Bevölkerung. Ausgabe 2008. Wiesbaden: Autor.
. (2006). Relations between socio-cultural factors, the home literacy environment and children’s literacy development in the first years of primary education. Journal of Research in Reading, 29, 367–382.
(1994). A picture book reading intervention in day care and home for children from low-income families. Developmental Psychology, 30, 679–689.
(1988). Accelerating language development through picture book reading. Developmental Psychology, 24, 552–559.
(