Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000222

Zusammenfassung. Die vorliegende Studie dient der Entwicklung und Validierung eines Messinstruments zur differenzierten Erfassung von Freude am Schulsport im Jugendalter. Basierend auf theoretischen Ansätzen wird das Konstrukt Sport-Enjoyment (Scanlan & Simons, 1992) im Rahmen eines 3-Faktorenmodells (Vergnügen; Flow-Erleben; Erholung) weiterentwickelt. Die psychometrische Überprüfung erfolgt anhand einer Gesamtstichprobe von N = 1 253 Schülerinnen und Schülern der Klassenstufen 7 – 10. Die postulierte 3-Faktorenstruktur kann empirisch mit Einschränkungen bestätigt werden und erweist sich als messinvariant über die Variablen Geschlecht und Alter. Die Reliabilitätskennwerte bewegen sich im akzeptablen bis guten Bereich. Zusammenhänge mit intrinsischer Motivation, allgemeiner Sportlichkeit und Ablenkung / Katharsis sowie mit der Sportnote und dem Ausmaß sportlicher Aktivität in der Freizeit fallen ebenso theoriekonform aus wie die geschlechts- und altersspezifischen Mittelwertunterschiede. Mit dem FEFS-J liegt ein valides, ökonomisches und theoretisch fundiertes Instrument vor.


Development and Validation of a Questionnaire for Measuring Students’ Enjoyment in Physical Education Classes

Abstract. The aim of the present study was the development and validation of an instrument for the assessment of different facets of students’ enjoyment in physical education classes. Based on selected theoretical approaches, sport enjoyment (Scanlan & Simons, 1992) was refined to a 3-factor model (pleasure; flow experience; recovery). The psychometric examination was realized with 1,253 students in grades 7 – 10. Confirmatory factor analysis generally supported the hypothesized 3-factor structure, which proved to be invariant across gender and age. Reliability coefficients ranged from acceptable to good. Correlations with intrinsic motivation, general physical ability, distraction / catharsis, grade in physical education, and sport activity in leisure were consistent with theoretical assumptions. Gender-specific and age-specific differences in sport enjoyment were found, as expected. In conclusion, the FEFS-J is a valid, economic, and theoretically based measure for the assessment of sport enjoyment.

Literatur

  • Bakker, A. B. (2008). The work-related flow inventory: Construction and initial validation of the WOLF. Journal of Vocational Behavior, 72, 400 – 414. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2007.11.007 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Biddle, S. J. H. & Fuchs, R. (2009). Exercise psychology: A view from Europe. Psychology of Sport and Exercise, 10, 410 – 419. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2009.02.011 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Birrer, D. & Stirnimann, R. (2009). Magglinger Sportenjoyment Skalen (MSES). Hintergrund, psychometrische Qualität und Anwendung eines Messinstruments zur Erfassung der Sport Enjoyment. Magglingen: BASPO / EHSM. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brand, R. (2009). Die affektive Einstellungskomponente und ihr Beitrag zur Erklärung von Sportpartizipation. Zeitschrift für Sportpsychologie, 13, 147 – 155. https://doi.org/10.1026/1612-5010.13.4.147 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Bühner, M. (2011). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion (3. Aufl.). München: Pearson Studium. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cairney, J., Kwan, M. Y. W., Velduizen, S., Hay, J., Bray, S. R. & Faught, B. E. (2012). Gender, perceived competence and the enjoyment of physical education in children: A longitudinal examination. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 9, 1 – 8. https://doi.org/10.1186/1479-5868-9-26 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness-of-fit indicators to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling, 14, 464 – 504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco: Jossey-Bass. First citation in articleGoogle Scholar

  • Csikszentmihalyi, M. (2013). Flow: The psychology of happiness. München: Random House e-books. First citation in articleGoogle Scholar

  • Demerouti, E., Bakker, A. B., Sonnentag, S. & Fullagar, C. J. (2012). Work-related flow and energy at work and at home: A study on the role of daily recovery. Journal of Organizational Behavior, 33, 276 – 295. https://doi.org/10.1002/job.760 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Duttler, G. (2014). Zur Bedeutung der (Sport)Freude im Kontext gesundheitsförderlicher körperlicher Aktivität. In S. Becker (Hrsg.), Aktiv und Gesund? (S. 127 – 152). Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19063-1_6 First citation in articleGoogle Scholar

  • Ekkekakis, P. & Backhouse, S. H. (2014). Physical activity and feeling good. In A. G. PapaioannouD. Hackfort (Eds.), Routledge Companion to Sport and Exercise Psychology (pp. 687 – 704). New York: Routledge. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fredrickson, B. L. (2004). The broaden-and-build theory of positive emotions. The Royal Society, 359, 1367 – 1377. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1512 First citation in articleGoogle Scholar

  • Fuchs, R. (1997). Psychologie und körperliche Bewegung. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fuchs, R. (2003). Sport, Gesundheit und Public Health. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Geiser, C. (2011). Datenanalyse mit Mplus. Eine anwendungsorientierte Einführung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hancock, G. R. & Mueller, R. O. (2001). Rethinking construct reliability within latent variable systems. In R. CudecS. du ToitD. Sörbom (Eds.), Structural equation modeling: Present and future – A festschrift in honor of Karl Jöreskog (pp. 195 – 216). Lincolnwood, IL: Scientific Software International. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hanin, J. & Ekkekakis, P. (2014). Emotions in sport and exercise settings. In A. G. PapaioannouD. Hackfort (Eds.), Routledge Companion to Sport and Exercise Psychology. New York: Routledge. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hills, A. P., King, N. A. & Armstrong, T. P. (2007). The contribution of physical activity and sedentary behaviors to the growth and development of children and adolescents: Implications for overweight and obesity. Sports Med, 37, 533 – 545. https://doi.org/10.2165/00007256-200737060-00006 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Howard, J. L, Gagné, M., Morin, A. J. S. & Forest, J. (2016). Using bifactor-exploratory structural equation modeling to test for a continuum structure of motivation. Journal of Management. Advance online publication https://doi.org/10.1177/0149206316645653 First citation in articleGoogle Scholar

  • Jekauc, D., Voelkle, M., Wagner, M. O., Mewes, N. & Woll, A. (2012). Reliability, validity, and measurement invariance of the German version of the physical activity enjoyment scale. Journal of Pediatric Psychology, 38, 104 – 115. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jss088 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kendzierski, D. & DeCarlo, K. J. (1991). Physical activity enjoyment scale: Two validation studies. Journal of Sport & Exercise Psychology, 13, 50 – 64. https://doi.org/10.1123/jsep.13.1.50 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kimiecik, J. C. & Harris, A. T. (1996). What is Enjoyment? A conceptual / definitional analysis with implications for sport an exercise psychology. Journal of Sport & Exercise Psychology, 18, 247 – 263. https://doi.org/10.1123/jsep.18.3.247 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kottmann, L. & Stibbe, G. (1988). Gesundheitsorientierung und Spaß im Schulsport – Widerspruch oder sinnvolle Ergänzung? Sportunterricht. Schorndorf, 37, 461 – 468. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kurth, B. M. & Schaffrath Rosario, A. (2007). Die Verbreitung von Übergewicht und Adipositas bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des bundesweiten Kinder- und Jugendgesundheitssurveys. Ernährungs Umschau, 54, 386 – 390. https://doi.org/10.1007/s00103-007-0235-5 First citation in articleGoogle Scholar

  • Lehnert, K., Sudeck, G. & Conzelmann, A. (2011). BMZI – Berner Motiv- und Zielinventar im Freizeit und Gesundheitssport. Diagnostica, 57, 146 – 159. https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000043 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Marsh, H. W. & Jackson, S. A. (2009). Flow experience in sport: Construct validation of multidimensional, hierarchical state and trait response. Structural Equation Modeling, 6, 343 – 371. https://doi.org/10.1080/10705519909540140 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Marsh, H. W., Muthén, B., Asparouhov, T., Lüdtke, O., Robitzsch, A., Morin, A. J. S. et al. (2009). Exploratory structural equation modeling, integrating CFA and EFA: Application to students’ evaluations of university teaching. Structural Equation Modeling, 16, 439 – 476. https://doi.org/10.1080/10705510903008220 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Müller, F. H., Hanfstingl, B. & Andreitz, I. (2007). Skalen zur motivationalen Regulation beim Lernen von Schülerinnen und Schülern. Adaptierte und ergänzte Version des Academic Self-Regulation Questionnaire (SRQ-A) nach Ryan & Connell (Wissenschaftliche Beiträge aus dem Institut für Unterrichts- und Schulentwicklung). Klagenfurt: Alpen-Adria-Universität. First citation in articleGoogle Scholar

  • Murray, A. J. & Johnson, W. (2013). The limitations of model fit in comparing the bi-factor versus higher-order models of human cognitive ability structure. Intelligence, 41, 407 – 422. https://doi.org/10.1016/j.intell.2013.06.004 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Muthén, L. K. & Muthén, B. O. (1998 – 2013). Mplus (Version 7.1) [Computer Software]. Los Angeles, CA. First citation in articleGoogle Scholar

  • Niedersächsisches Kultusministerium. (2007). Kerncurriculum für die Schulformen des Sekundarbereichs I. Schuljahrgänge 5 – 10. Sport. Verfügbar unter http://db2.nibis.de/1db/cuvo/datei/kc_sek1_sport_07_nib_neu.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Oerlemans, M., Bakker, A. B. & Demerouti, E. (2014). How feeling happy during off-job activities helps successful recovery from work: A day reconstruction study. Work & Stress, 28, 198 – 261. First citation in articleGoogle Scholar

  • Prochaska, J. J., Sallis, J. F., Slymen, D. & McKenzie, T. L. (2003). A longitudinal study of children’s enjoyment of physical education. Pediatric Exercise Science, 15, 170 – 178. https://doi.org/10.1123/pes.15.2.170 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Reise, S. P., Bonifay, W. E. & Haviland, M. G. (2013). Scoring and modeling psychological measures in the presence of multidimensionality. Journal of Personality Assessment, 95, 129 – 140. https://doi.org/10.1080/00223891.2012.725437 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rheinberg, F., Vollmeyer, R. & Engeser, S. (2003). Die Erfassung des Flow-Erlebens. In J. Stiensmeier-PelsterF. Rheinberg (Hrsg.), Diagnostik von Motivation und Selbstkonzept (S. 261 – 279). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Robert Koch-Institut. (2015). Gesundheit in Deutschland. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gemeinsam getragen von RKI und Destatis. Verfügbar unter http://www.gbe-bund.de/pdf/GESBER2015.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Scanlan, T. K. & Simons, J. P. (1992). The construct of sport enjoyment. In G. C. Roberts (Ed.), Motivation in Sport and Exercise (pp. 199 – 215). Champaign, IL: Human Kinetics Books. First citation in articleGoogle Scholar

  • Scanlan, T. K., Carpenter, P. J., Schmidt, G. W., Simons, J. P. & Keeler, B. (1993). An introduction to the sport commitment model. Journal of Sport & Exercise Psychology, 15, 1 – 15. https://doi.org/10.1123/jsep.15.1.1 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schroeders, U. & Wilhelm, O. (2011). Equivalence of reading and listening comprehension across test media. Educational and Psychological Measurement, 71, 849 – 869. https://doi.org/10.1177/0013164410391468 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schüler, J. (2007). Arousal of flow experience in a learning setting and its effects on exam performance and affect. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 21, 217 – 227. https://doi.org/10.1024/1010-0652.21.3.217 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Stanley, D. M., Williams, S. E. & Cumming, J. (2009). Preliminary validation of a single-item measure of exercise enjoyment: The Exercise Enjoyment Scale. Journal of Sport and Exercise Psychology, 31, 138 – 139. First citation in articleGoogle Scholar

  • Stiller, J., Würth, S. & Alfermann, D. (2004). Die Messung des physischen Selbstkonzepts (PSK). Zur Entwicklung der PSK-Skalen für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene. Zeitschrift für Differentielle Psychologie und Diagnostische Psychologie, 25, 239 – 257. https://doi.org/10.1024/0170-1789.25.4.239 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Thomas, A. E. & Müller, F. H. (2015). Entwicklung und Validierung der Skalen zur motivationalen Regulation beim Lernen. Diagnostica, 62, 74 – 84. https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000137 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Woods, C. B., Tannehill, D. & Walsh, J. (2012). An examination of the relationship between enjoyment, physical education, physical activity and health in Irish adolescents. Irish Educational Studies, 31, 263 – 280. https://doi.org/10.1080/03323315.2012.710068 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar