Wirksamkeit des Präventionsprojekts „Keiner fällt durchs Netz“ (KfdN) in Modellprojektstandorten im Saarland
Abstract
Zusammenfassung. Ziel der Studie war es, die Wirksamkeit des Präventionsprojekts „Keiner fällt durchs Netz“ zur Unterstützung risikobelasteter Familien in Saarland zu evaluieren. Die Stichprobe von 182 Mutter-Kind-Dyaden setzte sich aus 91 risikobelasteten Dyaden, die am Präventionsprojekt teilnahmen und 91 risikobelasteten Dyaden aus Kontrollfamilien zusammen. Ergebnisse: Der erwartete bessere Entwicklungsstand der Kinder in der Treatmentgruppe nach der Intervention im Vergleich zu den Kindern aus der Kontrollgruppe konnte im Bereich der sozialen Entwicklung bestätigt werden (d = 0.53). Zudem schätzten die Mütter in der KfdN-Gruppe ihre einjährigen Kinder tendenziell als weniger temperamentsschwierig ein (d = 0.18). Interventionseffekte im Bereich mütterlicher Feinfühligkeit, Stressbelastung und depressiver Symptomatik waren nicht nachweisbar. Fazit: Die Intervention hat einen positiven Effekt auf die kindliche soziale Entwicklung und die elterliche Wahrnehmung des kindlichen Temperaments. Der ausbleibende Interventionseffekt im Bereich der mütterlichen Feinfühligkeit legt eine stärkere Berücksichtigung dieses Aspektes in der Konzeption des Projekts nahe.
Abstract. The study investigated the effects of the German family-supporting prevention program ”Nobody Slips Through the Net” in the federal state of Saarland. The sample consists of 91 psychosocially stressed mothers and their children (KfdN), and a control group of another 91 mothers and their children. We found an improved level of socio-emotional development in the children from the treatment group after intervention compared with the ones from the control group (d = 0.53). In addition, mothers in the KfdN group judged their 1–year-old children as temperamentally less ”difficult” by trend (d = 0.18). No intervention effects were found for maternal sensitivity, maternal stress, and depressive symptoms. The results suggest that the KfdN intervention exerted a positive effect on children’s social–emotional development and on maternal perception of child temperament. The lack of evidence of the program’s effectiveness in improving maternal sensitivity suggests that this aspect should be taken more into account in further interventions.
Literatur
1995). Parenting Stress Index. Professional manual. Third Edition. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources.
(2005). Those who have, receive: The Matthew Effect in early childhood intervention in the home environment. Review of Educational Research, 75 (1), 1 – 26.
(2003). Less is more: Meta-analysis of sensitivity and attachment interventions in early childhood. Psychological Bulletin, 129, 195 – 215.
(1993). Manual for the Bayley Scales of Infant Development. 2nd Edition. San Antonio, TX: The Psychological Corporation.
(2006). Wirksamkeit von Präventionsmaßnahmen bei Kindern und Jugendlichen: Ergebnisse und Implikationen der integrativen Forschung. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 35, 151 – 162.
(1998). Deutsche Version und Validierung der Edinburgh Postnatal Depression Scale. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 123 (3), 35 – 40.
(2007). Symptoms of major depression in a sample of fathers of infants: Sociodemographic correlates and links to father involvement. Journal of Family Issues, 28 (1), 61 – 99.
(2009a). Das Baby verstehen. Praxismanual für die aufsuchende Arbeit. Moers: Focus-Familie GmbH.
(2009b). „Keiner fällt durchs Netz“ – Wie hoch belastete Familien unterstützt werden können. Familiendynamik, 34 (2), 36 – 47.
(2011). Früherkennung und Prävention. In R. H. AdlerW. HerzogP. JoraschkyK. KöhleW. LangewitzW. SöllnerW. WesiackEds., Uexküll-Psychosomatische Medizin. Theoretische Modelle und klinische Praxis (S. 389 – 398). München: Elsevier.
(1969). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New York: Academic Press.
(1987). Detection of postnatal depression: development of the 10 item Edinburgh Postnatal Depression Scale. British Journal of Psychiatry, 150, 782 – 786.
(2005). Der CARE-Index als Hilfsmittel für die Früherkennung, Intervention und Forschung. Frühförderung interdisziplinär, 3, 99 – 106.
(1997). Primary prevention mental health programs for children and adolescents: A meta-analytic review. American Jouranl of Community Psychology, 25, 115 – 152.
(2012). Frühe Hilfen mit “Keiner fällt durchs Netz“. Ein Modellprojekt zur psychosozialen Prävention für Familien mit Kindern im ersten Lebensjahr. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 59, 290 – 302.
((in Vorbereitung). Ages und Stages Questionnaires (ASQ-3) für den deutschen Sprachraum. Göttingen: Hogrefe.
2007). The promise and limitations of home visiting: Implementing effective programs. Child Abuse & Neglect, 31, 793 – 799.
(2006). A randomized, controlled trial of the effectiveness of an early-intervention program in reducing parenting stress after preterm birth. Pediatrics, 118, e9. doi: 10.1542/peds.2005 – 1491
(2006). Effects of attachment-based interventions on maternal sensitivity and infant attachment: Differential susceptibility of highly reactive infants. Journal of Family Psychology, 20, 266 – 274.
(2000). Längsschnittforschung zur Entwicklungsepidemiologie psychischer Störungen: Zielsetzung, Konzeption und zentrale Befunde der Mannheimer Risikokinderstudie. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 29, 246 – 262.
(2001). National evaluation of family support programs. Volume A: The meta-analysis. Cambridge, MA: Abt Associates.
(2000). Programs for the promotion of family wellness and the prevention of child maltreatment: A meta-analytic review. Child Abuse & Neglect, 24, 1127 – 1149.
(1995). Ethnicity and parenting stress change during early intervention. Early Child Development and Care, 111, 131 – 140.
(2003). Cumulative environmental risk in substance abusing women: early intervention, parenting stress, child abuse potential and child development. Child Abuse & Neglect, 27, 997 – 1017.
(2010). A meta analysis of home visiting programs: Moderators of improvements in maternal behavior. Infant Mental Health Journal, 31, 499 – 520.
(2010). Benefits of early childhood interventions across the world: (under) investing in the very young. Economics of Education Review, 29, 271 – 282.
(2004). Effects of Nurse Home-Visiting on Maternal Life Course and Child Development: Age 6 Follow-Up Results of a Randomized Trial. Pediatrics, 114, 1550 – 1559.
(2007). Effects of nurse home visiting on maternal and child functioning: Age-9 follow-up of a randomized trial. Pediatrics, 120, e832-e845.
(2010). Effects of parenting education with expectant and new parents: A meta-analysis. Journal of Family Psychology, 24, 316 – 327.
(2009). Do early childhood interventions prevent child maltreatment? Child Maltreatment, 14, 182 – 206.
(2012). Frühe Hilfen. Entwicklung eines neuen Praxisfeldes in Deutschland. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 59, 256 – 274.
(2011). Links between maternal postpartum depressive symptoms, maternal distress, infant gender and sensitivity: a quasi-experimental study. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 5. doi: 10.1186/1753-2000-5-7
(2012). Einschätzung der Risikobelastung in Familien im Rahmen von Frühen Hilfen: Die Heidelberger Belastungsskala (HBS) und ihre Gütekriterien. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 61, 766 – 780.
(1999). Ages & Stages Questionnaire (ASQ) user‘s guide. 2nd Edition. Chicago: Brookes.
(2009). Infants of depressed mothers. Harvard Review Psychiatry, 17, 147 – 156.
(