Skip to main content
Originalartikel

Subjektive Einschätzung und objektive kognitive Leistung bei psychisch Gesunden

Published Online:https://doi.org/10.1024/1016-264X/a000186

Zusammenfassung. Neuropsychologische Untersuchungen verweisen auf uneinheitliche Zusammenhänge zwischen der subjektiven und objektiven kognitiven Leistungsbeurteilung. Bei 286 psychisch Gesunden wurden objektive kognitive Leistungswerte in der deutschen Adaptation der Neuropsychological Assessment Battery (NAB) sowie der Fragebogen zur subjektiven Einschätzung der geistigen Leistungsfähigkeit (FLei) erhoben. Trotz sehr guter Reliabilitäten des FLei limitierten Bodeneffekte die Aufdeckung richtungskonformer Zusammenhänge mit objektiven Leistungswerten in den Bereichen Aufmerksamkeit, Gedächtnis und exekutiven Funktionen. Dennoch erwies sich die Gedächtnisleistung als sensitivste Einzeldomäne für einen positiven Zusammenhang zwischen subjektiver und objektiver Leistungseinschätzung. Dabei moderierte das subjektive Wohlbefinden (WHO-5-Index) den Zusammenhang beider (subjektiver/objektiver) Ebenen im Gedächtnisbereich und in der kognitiven Gesamtleistung. Vor dem Hintergrund dieses Ergebnismusters sollten zukünftige Zusammenhangsanalysen insbesondere bei Personen mit psychischen Belastungen zu weiteren klinisch relevanten Befunden führen.


Subjective ratings and objective cognitive performance in mentally healthy individuals

Abstract. Neuropsychological studies show equivocal results for the relationship between subjective and objective measures of cognitive performance. Cognitive performance (German adaption of the Neuropsychological Assessment Battery, NAB) and subjective complaints of cognitive disturbances (FLei) were assessed in 286 mentally healthy individuals. Although the FLei reliably measures subjective neuropsychological complains, floor effects suppressed correlations to objective scores of attention, memory and executive functions. Yet, memory proved the most sensitive domain for a positive interrelation of subjective and objective cognitive assessment. Moreover, subjective well-being (WHO-5) moderated the relationship between both levels of assessment for memory and overall cognitive performance. Studies including individuals suffering from mental strain may found additional clinically relevant evidence for the interrelation between subjective and objective assessments of cognitive performance.

Literatur

  • Baltes, P. B. & Lindenberger, U. (1997). Emergence of a powerful connection between sensory and cognitive functions across the adult life span: a new window to the study of cognitive aging? Psychology and Aging, 12, 12 – 21. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Beblo, T., Kunz, M., Brokate, B., Scheurich, A., Weber, B. & Albert, A., et al. (2010). Entwicklung eines Fragebogens zur subjektiven Einschätzung der geistigen Leistungsfähigkeit (FLei) bei Patienten mit psychischen Störungen. Zeitschrift für Neuropsychologie, 21, 143 – 151. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Brähler, E., Mühlan, H., Albani, C. & Schmidt, S. (2007). Teststatistische Prüfung und Normierung der deutschen Versionen des EUROHIS-QOL Lebensqualität-Index und des WHO-5-Wohlbefindens-Index. Diagnostica, 53, 83 – 96. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Buczylowska, D., Bornschlegl, M., Daseking, M., Jäncke, L. & Petermann, F. (2013). Zur deutschen Adaptation der Neuropsychological Assessment Battery (NAB). Zeitschrift für Neuropsychologie, 24, 217 – 227. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Burdick, K. E., Endick, C. J. & Goldberg, J. F. (2005). Assessing cognitive deficits in bipolar disorder: are self-reports valid? Psychiatry Research, 136, 43 – 50. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Chan, R. C. K., Wang, Y., Ma, Z., Hong, X.-H., Yuan, Y. & Yu, X., et al. (2008). Objective measures of prospective memory do not correlate with subjective complaints in schizophrenia. Schizophrenia Research, 103, 229 – 239. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hautzinger, M., Keller, F. & Kühner, C. (2006). Das Beck Depressionsinventar II. Deutsche Bearbeitung und Handbuch zum BDI II. Frankfurt a. M.: Pearson Assessment. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hayes, A. F. (2013). Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis. A Regression-Based Approach. New York: The Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Helmstaedter, C., Hauff, M. & Elger, C. E. (1998). Ecological validity of list-learning tests and self-reported memory in healthy individuals and those with temporal lobe epilepsy. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 20, 365 – 375. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hillerød (2015). The WHO-5 website. Zugriff am 10. 12. 2015 https://www.psychiatri-regionh.dk/who-5/pages/default.aspx First citation in articleGoogle Scholar

  • Kolassa, I.-T., Glöckner, F., Leirer, V. & Diener, C. (2010). Neuronale Plastizität bei gesundem und pathologischem Altern. In H. HäfnerK. BeyreutherW. SchlichtHrsg., Altern gestalten. Medizin – Technik – Umwelt (S. 41 – 65). Berlin: Springer First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kolip, P. & Schmidt, B. (1999). Der Fragebogen zur Erfassung körperlichen Wohlbefindens (FEW 16). Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 7, 77 – 87. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Krieger, T., Zimmermann, J., Huffziger, S., Ubl, B., Diener, C. & Kuehner, C., et al. (2014). Measuring depression with a well-being index: further evidence for the validity of the WHO Well-Being Index (WHO-5) as a measure of the severity of depression. Journal of Affective Disorders, 156, 240 – 244. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lahr, D., Beblo, T. & Hartje, W. (2007). Cognitive performance and subjective complaints before and after remission of major depression. Cognitive Neuropsychiatry, 12, 25 – 45. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lautenbacher, S. & Gauggel, S. (Hrsg.). (2010). Neuropsychologie psychischer Störungen (2. Aufl.). Berlin: Springer First citation in articleGoogle Scholar

  • Lezak, M. D. (1995). Neuropsychological Assessment. New York: Oxford University Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Li, S.-C., Lindenberger, U. & Sikström, S. (2001). Aging cognition: From neuromodulation to representation. Trends in Cognitive Sciences, 5, 479 – 486. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McClure, E. A., Lydiard, J. B., Goddard, S. D. & Gray, K. M. (2015). Objective and subjective memory ratings in cannabis-dependent adolescents. American Journal on Addictions/American Academy of Psychiatrists in Alcoholism and Addictions, 24, 47 – 52. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Moosbrugger, H. & Kelava, A. (2012). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (2. Aufl.). Berlin: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Moritz, S., Ferahli, S. & Naber, D. (2004). Memory and attention performance in psychiatric patients: lack of correspondence between clinician-rated and patient-rated functioning with neuropsychological test results. Journal of the International Neuropsychological Society, 10, 623 – 633. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mowla, A., Ashkani, H., Ghanizadeh, A., Dehbozorgi, G. R., Sabayan, B. & Chohedri, A. H. (2008). Do memory complaints represent impaired memory performance in patients with major depressive disorder? Depression and Anxiety, 25(10), E92 – 96. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Naismith, S. L., Longley, W. A., Scott, E. M. & Hickie, I. B. (2007). Disability in major depression related to self-rated and objectively-measured cognitive deficits: a preliminary study. BMC Psychiatry, 7, 32. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Norris, G. & Tate, R. L. (2000). The Behavioural Assessment of the Dysexecutive Syndrome (BADS): ecological, concurrent and construct validity. Neuropsychological Rehabilitation, 10, 33 – 45. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Petermann, F., Jäncke, L. & Waldmann, H.-C. (2016a). Neuropsychological Assessment Battery (NAB). Deutsche Adaptation. Bern: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petermann, F., Jäncke, L. & Waldmann, H.-C. (2016b). Neuropsychological Assessment Battery (NAB). Grundlagen-Manual. Bern: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petersen, R. C., Smith, G. E., Waring, S. C., Ivnik, R. J., Tangalos, E. G. & Kokmen, E. (1999). Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Archives of Neurology, 56, 303 – 308. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Reid, L. M. & Maclullich, A. M. J. (2006). Subjective memory complaints and cognitive impairment in older people. Dementia and Geriatric Cognitive Disorders, 22, 471 – 485. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Riedel-Heller, S. G., Schork, A., Matschinger, H. & Angermeyer, M. C. (2000). Subjektive Gedächtnisstörungen – ein Zeichen für kognitive Beeinträchtigung im Alter? Ein überblick zum Stand der Forschung. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 33, 9 – 16. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rief, W., Heuser, J. & Hiller, W. (1997). SOMS. Das Screening für Somatoforme Störungen. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schelling, D., Drechsler, R., Heinemann, D. & Sturm, W. (Hrsg.). (2009). Handbuch neuropsychologischer Testverfahren. Aufmerksamkeit, Gedächtnis, exekutive Funktionen. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schmand, B., Jonker, C., Hooijer, C. & Lindeboom, J. (1996). Subjective memory complaints may announce dementia. Neurology, 46, 121 – 125. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Snitz, B. E., Morrow, L. A., Rodriguez, E. G., Huber, K. A. & Saxton, J. A. (2008). Subjective memory complaints and concurrent memory performance in older patients of primary care providers. Journal of the International Neuropsychological Society, 14, 1004 – 1013. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stern, R. A. & White, T. (2003). Neuropsychological Assessment Battery: Administration, Scoring, and Interpretation Manual. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources. First citation in articleGoogle Scholar

  • Topp, C. W., Østergaard, S. D., Søndergaard, S. & Bech, P. (2015). The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychotherapy and Psychosomatics, 84, 167 – 176. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • van Oijen, M., de Jong, F. J., Hofman, A., Koudstaal, P. J. & Breteler, M. M. B. (2007). Subjective memory complaints, education, and risk of Alzheimer’s disease. Alzheimer’s & Dementia: The Journal of the Alzheimer’s Association, 3, 92 – 97. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Volz-Sidiropoulou, E., Böcker, M., Niemann, H., Privou, C., Zimmermann, P. & Gauggel, S. (2007). Skala zur Erfassung von Aufmerksamkeitsdefiziten (SEA). Zeitschrift für Neuropsychologie, 18, 299 – 309. First citation in articleLinkGoogle Scholar