Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024/2235-0977/a000234

Zusammenfassung. Die Forschung zu möglichen Ursachen für Lernstörungen kann anhand zahlreicher empirischer Arbeiten belegen, dass Lernstörungen mit weiteren Beeinträchtigungen kognitiver Funktionen einhergehen. Hier wurden in jüngerer Zeit insbesondere das Arbeitsgedächtnis (AG) und die exekutiven Funktionen (EF) in den Blick genommen. Kinder mit verschiedenen Lernstörungen zeigen spezifische Defizite in einzelnen Teilbereichen dieser Systeme. Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, ob und in welcher Weise AG und EF online-basiert erfasst werden können. Geeignete Aufgaben werden vorgestellt und sowohl Möglichkeiten als auch Grenzen der technischen Umsetzung als Online-Diagnostikum diskutiert. Eine reliable und valide Diagnostik entsprechender Defizite liefert wichtige Hinweise für eine effektive Förderung von Kindern mit Lernstörungen, bei der Strategien zur Entlastung der begrenzten Ressourcen bzw. zur Kompensation vorhandener Funktionseinschränkungen vermittelt werden sollten.


Opportunities of online-based assessment of working memory and executive functions in children with learning disorders

Abstract. Empirical research with regard to possible causes of learning disorders has identified several cognitive dysfunctions. Especially working memory (WM) and executive functions (EF) have recently been addressed. Children with different learning disorders show specific deficits in different subsystems. Here we consider the question of whether and in what respect WM and EF could be assessed via online tools. Adequate tasks are being presented and both opportunities and limitations are being discussed. A reliable and valid assessment of the relevant deficits may provide important cues for an effective support of children with learning disabilities. This should aim at teaching strategies that take the limited cognitive functions and resources of the children into account.

Literatur

  • Baddeley, A. D. & Hitch, G. J. (1974). Working memory. In G., H. Bower (Ed.), The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory (Vol. 2, pp.89–195). New York: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brandenburg, J., Klesczewski, J., Fischbach, A., Büttner, G., Grube, D., Mähler, C. & Hasselhorn, M. (2013). Arbeitsgedächtnis bei Kindern mit Minderleistungen in der Schriftsprache: Zur Dissoziation von Lese- und Rechtschreibfertigkeiten und zur Relevanz des IQ-Diskrepanzkriteriums. Lernen und Lernstörungen, 2, 147–159. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Brandenburg, J., Klesczewski, J., Fischbach, A., Schuchardt, K., Büttner, G. & Hasselhorn, M. (2015). Working memory in children with learning disabilities in reading versus spelling: Searching for overlapping and specific cognitive factors. Journal of Learning Disabilities, 48, 622–634. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Carlson, S. M., & Moses, L. J. (2001). Individual differences in inhibitory control and children's theory of mind. Child Development, 72, 1032–1053. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dilling, H., Mombour, W. & Schmidt, M. H. (Hrsg.) (1993). Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch-diagnostische Leitlinien. Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fischbach, A., Schuchardt, K., Brandenburg, J., Klesczewski, J., Balke-Melcher, C., Schmidt, C. et al. (2013). Prävalenz von Lernschwächen und Lernstörungen: Zur Bedeutung der Diagnosekriterien. Lernen und Lernstörungen, 2, 65–76. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Hasselhorn, M., Schumann-Hengsteler, R., Gronauer, J., Grube, D., Mähler, C., Schmid, I. et al. (2012): Arbeitsgedächtnistestbatterie für Kinder von fünf bis zwölf Jahren (AGTB 5–12). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Holmes, J., Gathercole, S. E., & Dunning, D. L. (2009). Adaptive training leads to sustained enhancemant of poor working memory in children. Developmental Science, 12, F9-F15. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klingberg, T., Fernell, E., Olesen, P., Johnson, M., Gustafsson, P., Dahlström, K. et al. (2005). Computerized training of working memory in children with ADHD – A controlled, randomized, double-blind trial. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 44, 177–186. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mähler, C., Jörns, C., Radtke, E. & Schuchardt, K. (2015). Chancen und Grenzen eines Trainings des Arbeitsgedächtnisses bei Kindern mit und ohne Lese-/Rechtschreibschwierigkeiten. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 18, 453–471. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Melby-Lervåg, M. & Hulme, C. (2012). Is working memory training effective? A meta-analytic review. Developmental Psychology, 49, 270–291. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Miyake, A., Friedman, N. P.Emerson, M. J., Witzki, A. H., Howerter, A. & Wagner, T. D. (2000). The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex “frontal lobes” tasks: A latent variable analysis. Cognitive Psychology, 41, 49–100. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Roebers, C. M. & Kauer, M. (2009). Motor and cognitive control in a normative sample of 7-year-olds. Developmental Science, 12, 175–181. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schuchardt, K. & Mähler, C. (2016). Exekutive Funktionen bei Kindern mit Lernstörungen. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 65, 389–405. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schuchardt, K., Mähler, C. & Hasselhorn, M. (2008). Working memory deficits in children with specific learning disorders. Journal of Learning Disabilities, 41, 514–523. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Swanson, H. L., & Alexander, J. (1997). Cognitive processes as predictors of word recognition and reading comprehension in learning disabled and skilled readers: Revisiting the specificity hypothesis. Journal of Educational Psychology, 89, 128–158. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Toll, S. W. M., Van der Ven, H. G., Kroesbergen, E. H. & Van Luit, J. E. H. (2011). Executive Functions as Predictors of Math Learning Disabilities. Journal of Learning Disabilities, 44, 521–532. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Willcutt, E. G., Pennington, B. F., Olson, R. K., Chhabildas, N. & Hulslander, J. (2005). Neuropsychological analyses of comorbidity between reading disability and attention deficit hyperactivity disorder: In search of the commong deficit. Developmental Neuropsychology, 27, 35–78. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Willcutt, E. G., Petrill, S. A., Wu, S., Boada, R., DeFries, J. C., Olson, R. & Pennington, B. F. (2013). Comorbidity between reading disability and math disability: Concurrent psychopathology, functional impairment, and neuropsychological functioning. Journal of Learning Disabilities, 46, 500–516. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Zelazo, P. D. (2006). The Dimensional Change Card Sort (DCCS): A method of assessing executive function in children. Nature protocols, 1, 297–301. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Zelazo, P. D., Craik, F. I. & Booth, L. (2004). Executive function across the life span. Acta Psychologica, 115, 167–183. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Zimmermann, P., Gondan, M. & Fimm, B. (2002). Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung für Kinder (KITAP). Herzogenrath: Psytest. First citation in articleGoogle Scholar