Skip to main content
Studie

Prävention von Rechenstörungen

Kurz- und mittelfristige Effekte einer Förderung der mathematischen Kompetenzen bei Risikokindern im Vorschulalter1

Published Online:https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000242

Zusammenfassung. Ziel ist die Überprüfung der kurz- und mittelfristigen Wirksamkeit einer vorschulischen Förderung des Mengen- und Zahlenverständnisses bei Kindern mit einem Risiko für die Entwicklung einer Rechenstörung. Es wurden 32 Risikokinder mit einer Kombination aus den Förderprogrammen Mathematik im Vorschulalter und Mengen, zählen, Zahlen im letzten Kindergartenjahr von den Erzieherinnen trainiert und mit 38 untrainierten Risikokindern verglichen. Hinsichtlich der kurzfristigen Wirksamkeit zeigten sich positive Trainingseffekte auf die numerischen Leistungen im letzten Kindergartenjahr. Es ließen sich keine signifikanten mittelfristigen Trainingseffekte auf die Rechenleistungen im zweiten Halbjahr der 1. Klasse finden. Das eingesetzte vorschulische Präventionsprogramm leistete danach einen wichtigen Beitrag zur kurzfristigen Verbesserung der mathematischen Basiskompetenzen.


Prevention of Dyscalculia: Short-Term and Intermediate Effects of Stimulating Numerical Competencies for Children at Risk in Preschool

Abstract. A slew of studies has shown that training programs teaching numerical competencies have positive short-term effects on mathematical performance. The results for the intermediate effects are not consistent and there are only a few studies on this issue. The aim of this investigation was to evaluate the short-term and intermediate effects of a preschool training program stimulating numerical competencies for children at risk of developing dyscalculia (≤ 10th percentile). During the last kindergarten year, 32 children at risk were trained with a combination of the intervention Mathematik im Vorschulalter and Mengen, zählen, Zahlen by their kindergarten teachers, who were trained and supervised. Contents of the preschool training were: counting, number knowledge up to 10, comprehension of quantity concept, visual differentiation, spatial ability, simple arithmetic operation, handling of symbols, realizing abstract–logical correlations, and identifying cause–effect relations. The training lasted 11 weeks and took place twice a week (session duration = 30 – 40 min). Children who participated in at least 50 % of the sessions were included. The control group consisted of 38 untrained children at risk. For measuring numerical competencies in kindergarten, a subtest of the instrument Basisdiagnostik Umschriebener Entwicklungsstörungen im Vorschulalter – Version III (BUEVA-III) was used, and for measuring mathematical performance the test Deutsche Mathematiktest für erste Klassen (DEMAT 1+) was used. Before the training there were no group differences between the training and control group regarding mathematical performance and overall intelligence. The training showed positive short-term effects for numerical competencies in the last kindergarten year (medium effect size). While trained children could significantly improve their mathematical competencies to an average level (from 34 to 41 t-value points), the performances of the untrained children stayed below average. Unfortunately, there were no significant intermediate effects for mathematical performance in the second half of the first grade. Regarding the diagnosis of dyscalculia as defined by the ICD-10, it was not possible to gather a sufficiently large sample in the first grade fulfilling the criteria to test differences between training and control groups. Methodological limitations of this study were the missing random allocation to treatment conditions, a large drop-out rate, and long testing periods. The preschool training that was used to stimulate numerical competencies contributed significantly toward improving numerical competencies in the short term. Further investigations will determine the long-term effects of the training in the second and third grade. This is particularly important because dyscalculia occurring from the second grade on is a stable phenomenon.

Literatur

  • Aster, M. v. (1996). Psychopathologische Risiken bei Kindern mit umschriebenen schulischen Teilleistungsstörungen. Kindheit und Entwicklung, 5, 53 – 60 First citation in articleGoogle Scholar

  • Aunola, K., Leskinen, E., Lerkkanen, M.-K. & Nurmi, J.-E. (2004). Developmental dynamics of mathematical performance from preschool to grade 2. Journal of Educational Psychology, 96, 699 – 713. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Auerbach, J. G., Gross-Tsur, V., Manor, O. & Shalev, R. S. (2008). Emotional and behavioral characteristics over a six-year period in youth with persistent and nonpersistent dyscalculia. Journal of Learning Disabilities, 41, 263 – 273. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Clausen-Suhr, K. (2008). Zahlenzauber. Flensburg: Heilpädagogisches Institut der Universität Flensburg. First citation in articleGoogle Scholar

  • Daseking, M. & Petermann, F. (2011). Der Einfluss von Vorläuferfähigkeiten auf die Rechtschreib-, Lese- und Rechenleistung in der Grundschule. Gesundheitswesen, 73, 644 – 649. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ennemoser, M., Sinner, D. & Krajewski, K. (2015). Kurz- und langfristige Effekte einer entwicklungsorientierten Mathematikförderung bei Erstklässlern mit drohender Rechenschwäche. Lernen und Lernstörungen, 4, 43 – 59. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Esser, G. & Wyschkon, A. (2016). Basisdiagnostik Umschriebener Entwicklungsstörungen im Vorschulalter – Version III (BUEVA-III). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Esser, G., Wyschkon, A. & Ballaschk, K. (2008). Basisdiagnostik Umschriebener Entwicklungsstörungen im Grundschulalter (BUEGA). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fischbach, A., Schuchardt, K., Brandenburg, J., Klesczewski, J., Balke-Melcher, C. & Schmidt, C., et al. (2013). Prävalenz von Lernschwächen und Lernstörungen: Zur Bedeutung der Diagnosekriterien. Lernen und Lernstörungen, 2, 65 – 76. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Fischbach, A., Schuchardt, K., Mähler, C. & Hasselhorn, M. (2010). Zeigen Kinder mit schulischen Minderleistungen sozio-emotionale Auffälligkeiten? Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 42, 201 – 210. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Friedrich, G. & de Galgòczy, V. (2004). Komm mit ins Zahlenland: Eine spielerische Entdeckungsreise in die Welt der Mathematik. Freiburg: Christopherus. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gadeyne, E., Ghesquiére, P. & Onghena, P. (2004). Psychosocial functioning of young children with learning disabilities. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45, 510 – 521. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Geary, D. C., Hamson, C. O. & Hoard, M. K. (2000). Numerical and arithmetical cognition: A longitudinal study of process and concept deficits in children with learning disability. Journal of Experimental Child Psychology, 77, 236 – 263. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gerlach, M. & Fritz, A. (2011). Mina und der Maulwurf: Frühförderbox Mathematik. Berlin: Cornelsen. First citation in articleGoogle Scholar

  • Jacobs, C. & Petermann, F. (2003). Dyskalkulie – Forschungsstand und Perspektiven. Kindheit und Entwicklung, 12, 197 – 211. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Jordan, N. C., Glutting, J. & Ramineni, C. (2010). The importance of number sense to mathematics achievement in first and third grades. Learning and Individual Differences, 20, 82 – 88. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klauer, K. J. (1989). Denktraining für Kinder I. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kohn, J., Wyschkon, A., Ballaschk, K., Ihle, W. & Esser, G. (2013a). Verlauf von Umschriebenen Entwicklungsstörungen: Eine 30-Monats-Follow-up-Studie. Lernen und Lernstörungen, 2, 77 – 89. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kohn, J., Wyschkon, A. & Esser, G. (2013b). Psychische Auffälligkeiten bei Umschriebenen Entwicklungsstörungen: Gibt es Unterschiede zwischen Lese-Rechtschreib- und Rechenstörungen? Lernen und Lernstörungen, 2, 7 – 20. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Krajewski, K. (2013). Wie bekommen die Zahlen einen Sinn: Ein entwicklungspsychologisches Modell der zunehmenden Verknüpfungen von Zahlen und Größen. In M. von AsterJ. H. LorenzHrsg., Rechenstörungen bei Kindern: Neurowissenschaft, Psychologie, Pädagogik (2. überarb. Aufl., S. 155 – 179). Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krajewski, K., Küspert, P. & Schneider, W. (2002). Deutscher Mathematiktest für erste Klassen (DEMAT 1+). Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krajewski, K., Nieding, G. & Schneider, W. (2007). Mengen, zählen, Zahlen: Die Welt der Mathematik verstehen (MZZ). Berlin: Cornelsen. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krajewski, K., Nieding, G. & Schneider, W. (2008). Kurz- und langfristige Effekte mathematischer Frühförderung im Kindergarten durch das Programm „Mengen, zählen, Zahlen“. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 40, 135 – 146. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Krajewski, K. & Schneider, W. (2006). Mathematische Vorläuferfertigkeiten im Vorschulalter und ihre Vorhersagekraft für die Mathematikleistungen bis zum Ende der Grundschule. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 53, 246 – 262. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krajewski, K. & Schneider, W. (2009). Exploring the impact of phonological awareness, visual-spatial working memory, and preschool quantity-number competencies on mathematics achievement in elementary school: Findings from a 3-year-longitidunal study. Journal of Experimental Child Psychology, 103, 516 – 531. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Küspert, P. & Schneider, W. (2008). Hören, lauschen, lernen: Sprachspiele für Kinder im Vorschulalter. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lambert, K. (2015). Rechenschwäche – Grundlagen, Diagnostik und Förderung. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • LeFevre, J. A., Fast, L., Skwarchuk, S. L., Smith-Chant, B. L., Bisanz, J., Kamawar, D. & Penner-Wilger, M. (2010). Pathways to mathematics: Longitudinal predictors of performance. Child Development, 81, 1753 – 1767. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Monuteaux, M. C., Faraone, S. V., Herzig, K., Navsaria, K. & Biederman, J. (2005). ADHD and dyscalculia: Evidence for independent familial transmission. Journal of Learning Disabilities, 38, 86 – 93. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Plume, E. & Schneider, W. (2004). Hören, lauschen, lernen 2. Spiele mit Buchstaben und Lauten für Kinder im Vorschulalter. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. First citation in articleGoogle Scholar

  • Quaiser-Pohl, C. (2008). Förderung mathematischer Vorläuferfähigkeiten im Kindergarten mit dem Programm „Spielend Mathe“. In F. HellmichH. KösterHrsg., Vorschulische Bildungsprozesse in Mathematik und in den Naturwissenschaften (S. 62 – 81). Bad Heilbrunn: Klinkhardt. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rademacher, J., Lehmann, W., Quaiser-Pohl, C., Günther, A. & Trautewig, N. (2009). Mathematik im Vorschulalter. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rademacher, J., Trautewig, N., Günther, A., Lehmann, W. & Quaiser-Pohl, C. (2005). Wie können mathematische Fähigkeiten im Kindergarten gefördert werden? Ein Förderprogramm und seine Evaluation. Report Psychologie, 30, 366 – 376. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schneider, W., Küspert, P. & Krajewski, K. (2016). Die Entwicklung mathematischer Kompetenzen (2. Aufl.). Paderborn: Schöningh. First citation in articleGoogle Scholar

  • Shalev, R. S., Auerbach, J., Manor, O. & Gross-Tsur, V. (2000). Developmental dyscalculia: Prevalence and prognosis. European Child & Adolescent Psychiatry, 9, 58 – 64. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Shalev, R. S., Manor, O. & Gross-Tsur, V. (2005). Developmental dyscalculia: A prospective six-year follow-up. Developmental Medicine & Child Neurology, 47, 121 – 125. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Umland, B. & Ott, S. (2008). Ganzheitliche Frühförderung für Vorschulkinder: Ausgearbeitete Praxiseinheiten zur Vorbereitung auf das Schulfach Mathematik. Donauwörth: Auer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Van de Rijt, B. A. M. & Van Luit, J. E. H. (1998). Effectiveness of the Additional Early Mathematics program for teaching children early mathematics. Instructional Science, 26, 337 – 358. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Van Luit, J. E. H. & Schopman, E. A. M. (2000). Improving Early Numeracy of Young Children with Special Educational Needs. Remedial and Special Education, 21, 27 – 40. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wyschkon, A., Kohn, J., Ballaschk, K. & Esser, G. (2009). Sind Rechenstörungen genau so häufig wie Lese-Rechtschreibstörungen? Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 37, 499 – 512. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Zentall, S. S. (2007). Math performance of students with ADHD: Cognitive and behavioral contributors and interventions. In D. B. BerchM. M. M. MazzoccoEds., Why is math so hard for some children? The nature and origins of mathematical learning difficulties and disabilities (pp. 219 – 243). Baltimore: Brookes. First citation in articleGoogle Scholar