Skip to main content
Freie Beiträge/Free Contributions

Eingangsvoraussetzungen beim Studienbeginn

Werden die Lehramtskandidaten unterschätzt?

Published Online:https://doi.org/10.1024/1010-0652.23.34.265

In öffentlichen Diskussionen über den Berufsstand der Lehrkräfte wird häufig die Annahme formuliert, dass sich für diesen Beruf Personen mit ungünstigen kognitiven und psychosozialen Merkmalen entschieden, was dazu führe, dass ein Teil der Lehrkräfte seine beruflichen Aufgaben nicht erfolgreich erfüllen könne. Allerdings haben nur wenige Studien die These von den negativen Selektionseffekten bei den kognitiven und psychosozialen Eingangsvoraussetzungen zukünftiger Lehrkräfte empirisch untersucht. Auf Basis einer Längsschnitterhebung mit über 2000 Abiturienten in Baden-Württemberg («Transformation des Sekundarschulsystems und Akademische Karrieren», TOSCA; Köller, Watermann, Trautwein & Lüdtke, 2004) vergleicht die vorliegende Arbeit die kognitiven Fähigkeiten, beruflichen Interessen und Persönlichkeitsmerkmale angehender Lehramtsstudierender mit den entsprechenden Merkmalen bei Studierenden anderer Fachrichtungen und untersucht darüber hinaus die relative Wichtigkeit dieser Merkmale bei der Studienwahl. Die Ergebnisse zeigen, dass sich die These einer generellen Negativ-Selektion in Bezug auf die kognitiven und psychosozialen Voraussetzungen von Lehramtsstudierenden empirisch nicht bestätigen lässt. Betrachtet man die Lehramtsstudierenden allerdings getrennt nach Schulart (Gymnasiallehramt vs. alle anderen Schulformen), findet sich eine negative Binnenselektion in Form von niedrigeren kognitiven Eingangsvoraussetzungen bei den zukünftigen Grund-, Haupt-, Real- und Sonderschullehrkräften im Vergleich zu den zukünftigen Gymnasiallehrkräften. Als prädiktiv für die Studienwahl erwiesen sich insbesondere die beruflichen Interessen, wobei die Entscheidung für ein Lehramtsstudium am deutlichsten durch eine ausgeprägte soziale Orientierung vorhergesagt werden konnte.


Cognitive and Psychosocial Characteristics upon Entry into Teacher Training: Are Teacher Candidates Underestimated?

In public debate on the teaching profession, it is sometimes suggested that people who choose to become teachers have unfavorable cognitive and psychosocial profiles, as a result of which some teachers are unlikely to succeed in their work. However, few studies have empirically investigated this theory of negative selection effects in the cognitive and psychosocial characteristics of future teachers. Drawing on data from a longitudinal study with over 2000 college-bound students in Baden-Württemberg («Transformation of the Secondary School System and Academic Careers,» TOSCA; Köller, Watermann, Trautwein & Lüdtke, 2004), this article compares the cognitive abilities, vocational interests, and personality characteristics of teacher candidates with those of students of other degree programs and investigates the predictive validity of these characteristics for the choice of degree program. The results show that there is no empirical evidence for a general negative selection in terms of teacher candidates’ cognitive and psychosocial characteristics. However, closer inspection of the teacher candidates by school type (academic-track Gymnasium vs. all other school types) reveals negative selection within the group, with those aspiring to teach in primary and special schools, vocational-track Hauptschule, and intermediate-track Realschule showing lower cognitive ability than future Gymnasium teachers. Vocational interests proved particularly predictive for the choice of degree program; the choice of a teacher training program was most strongly predicted by a pronounced social orientation.

Literatur

  • Ackerman, P.L. (1996). A theory of adult intellectual development: Process, personality, interests, knowledge. Intelligence, 22, 227–257. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Barrick, M.R. , Mount, M.K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Baumert, J. , Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 469–520. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Baumert, J. , Bos, W. , Lehmann, R. (2000). TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie – Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn: Bd. 2. Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe. Opladen: Leske + Budrich. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bergmann, C. (2004). Berufswahl. In H. Schuler (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, Serie III: Wirtschafts-, Organisations- und Arbeitspsychologie, Band 3: Organisationspsychologie – Grundlagen der Personalpsychologie (S. 343–387). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bergmann, C. , Eder, F. (1992). Allgemeiner Interessen-Struktur-Test/Umwelt-Struktur-Test (AIST/UIST). Testmanual. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Blömeke, S. (2005). Das Lehrerbild in Printmedien. Inhaltsanalyse von «Spiegel»- und «Focus»-Berichten seit 1990. Die Deutsche Schule, 97(1), 24–39. First citation in articleGoogle Scholar

  • Borkenau, P. , Ostendorf, F. (1991). Ein Fragebogen zur Erfassung fünf robuster Persönlichkeitsfaktoren. Diagnostica, 37, 29–41. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brookhart, S.M. , Freeman, D.J. (1992). Characteristics of entering teacher candidates. Review of Educational Research, 62(1), 37–60. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Brunner, M. , Kunter, M. , Krauss, S. , Baumert, J , Blum, W. , Dubberke, T. et al. (2006). Welche Zusammenhänge bestehen zwischen dem fachspezifischen Professionswissen von Mathematiklehrkräften und ihrer Ausbildung sowie beruflichen Fortbildungen? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 521–544. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dawis, R.V. (1996). The theory of work adjustment and person-environment-correspondence counseling. In D. Brown, L. Brooks, Associates (Eds.), Career choice and development: Applying contemporary theories to practice (3rd ed., S. 75–120). San Francisco: Jossey-Bass. First citation in articleGoogle Scholar

  • Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. In M. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (S. 392–431). New York: Macmillan. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ganzeboom, H.B.G. , De Graaf, P.M. , Treiman, D.J. , De Leeuw, J. (1992). A standard international socio-economic index of occupational status. Social Science Research, 21, 1–56. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gold, A. , Giesen, H. (1993). Leistungsvoraussetzungen und Studienbedingungen bei Studierenden verschiedener Lehrämter. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 40, 111–124. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gold, A. , Souvignier, E. (2005). Prognose der Studierfähigkeit. Ergebnisse aus Längsschnittanalysen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 37, 214–222. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Gottfredson, L.S. (1997). Why g matters: The complexity of everyday life. Intelligence, 24, 79–132. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Heine, C. , Spangenberg, H. , Schreiber, J. , Sommer, D. (2005). Studienanfänger im Wintersemester 2003/04 und 3004/05: Wege zum Studium, Studien- und Hochschulwahl, Situation bei Studienbeginn. Hannover: HIS: Hochschul-Informations-System. Verfügbar unter www.bmbf.de/pub/his_studienanfaenger.pdf [11.08.2009]. First citation in articleGoogle Scholar

  • Heine, C. , Willich, J. , Schneider, H. , Sommer, D. (2008). Studienanfänger im Wintersemester 2007/08. Wege zum Studium, Studien- und Hochschulwahl, Situation bei Studienbeginn. HIS: Forum Hochschule. Verfügbar unter www.his.de/pdf/pub_fh/fh-200701.pdf [11.08.2009]. First citation in articleGoogle Scholar

  • Heller, K.A. , Perleth, C. (2000). Kognitiver Fähigkeitstest für 4.–12. Klassen – Revision (KFT 4–12 + R). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Helmke, A. (2006). Unterrichtsqualität: Erfassen, Bewerten, Verbessern (4. Aufl.). Seelze: Kallmeyersche Verlagsbuchhandlung. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hillert, A. , Schmitz, E. (2004). Psychosomatische Erkrankungen bei Lehrerinnen und Lehrern: Ursachen, Folgen, Lösungen. Stuttgart: Schattauer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Holland, J.L. (1997). Making vocational choices: A theory of vocational personalities and work environments (3rd edition). Odessa, FL: Psychological Assessment Resources. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hunter, J.E. (1983). Test validation for 12.000 jobs: An application of job classification and validity generalization to the General Aptitude Test Battery (GATB). Washington DC: U.S. Department of Labor, Employment and Training Administration, Division of Counseling and Test Development. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hurtz, G.M. , Donovan, J.J. (2000). Personality and job performance: The Big Five revisited. Journal of Applied Psychology, 85, 869–879. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Husemann, N. (2007). Stability and change in life goals in the transition from school to work: Selection, environmental fit, and socialization processes. Dissertation, Freie Universität Berlin. First citation in articleGoogle Scholar

  • Klusmann, U. , Kunter, M. , Trautwein, U. , Baumert, J. (2006). Lehrerbelastung und Unterrichtsqualität aus der Perspektive von Lehrenden und Lernenden. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 20, 161–173. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Klusmann, U. , Kunter, M. , Trautwein, U. , Lüdtke, O. , Baumert, J. (2008). Teachers’ occupational well-being and the quality of instruction: The important role of self-regulatory patterns. Journal of Educational Psychology, 100, 702–715. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Köller, O. , Watermann, R. , Trautwein, U. , Lüdtke, O. (Hrsg.). (2004). Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA – Eine Untersuchung an allgemeinbildenden und beruflichen Gymnasien. Opladen: Leske + Budrich. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kuncel, N.R. , Hezlett, S.A. , Ones, D.S. (2004). Academic performance, career potential, creativity, and job performance: Can one construct predict them all? Journal of Personality and Social Psychology, 86(1), 148–161. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lüdtke, O. , Trautwein, U. , Nagy, G. , Köller, O. (2004). Eine Validierungsstudie zum NEO-FFI in einer Stichprobe junger Erwachsener: Effekte des Itemformats, faktorielle Validität und Zusammenhänge mit Schulleistungsindikatoren. Diagnostica, 50, 134–144. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Maslach, C. , Schaufeli, W.B. , Leiter, M.P. (2001). Job burnout. Annual Review of Psychology, 52, 397–422. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Nagy, G. (2006). Berufliche Interessen, kognitive und fachgebundene Kompetenzen: Ihre Bedeutung für die Studienfachwahl und die Bewährung im Studium. Dissertation, Freie Universität Berlin. Verfügbar unter www.diss.fu-berlin.de/2007/109/ [11.08.2009]. First citation in articleGoogle Scholar

  • Nagy, G. , Trautwein, U. , Lüdtke, O. (in press). The structure of vocational interests in Germany: Different methodologies, different conclusions. Journal of Vocational Behavior. First citation in articleGoogle Scholar

  • O’Neil, H.F. Jr. (Ed.). (1997). Workforce readiness: Competencies and assessment. Mahwah, NJ: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Parson, F. (1909). Choosing a vocation. Boston: Houghton Mifflin. First citation in articleGoogle Scholar

  • Poropat, A.E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135, 322–338. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pohlmann, B. , Möller, J. (2009). Fragebogen zur Erfassung der Motivation für die Wahl des Lehramtsstudiums (FEMOLA). Eingereichtes Manuskript. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rauin, U. (2007). Im Studium wenig engagiert – im Beruf schnell überfordert: Studierverhalten und Karrieren im Lehrerberuf – kann man Risiken schon im Studium prognostizieren? Forschung Frankfurt, 3, 60–64. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rost, J. (1996). Lehrbuch Testtheorie – Testkonstruktion. Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schaufeli, W. , Enzmann, D. (1998). The burnout companion to study and practice: A critical analysis. London: Taylor & Francis. First citation in articleGoogle Scholar

  • Spinath, B. , Ophuysen, S. v. , Heise, E. (2005). Individuelle Voraussetzungen von Studierenden zu Studienbeginn: Sind Lehramtsstudierende so schlecht wie ihr Ruf? Psychologie in Erziehung und Unterricht, 52, 186–197. First citation in articleGoogle Scholar

  • Steltmann, K. (1980). Motive für die Wahl des Lehrerberufs. Zeitschrift für Pädagogik, 26, 581–586. First citation in articleGoogle Scholar

  • Trapmann, S. , Hell, B. , Hirn, S. , Schuler, H. (2007). Meta-analysis of the relationship between the Big Five and academic success at university. Zeitschrift für Psychologie/Journal of Psychology, 215, 132–151. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Trapmann, S. , Hell, B. , Weigand, S. , Schuler, H. (2007). Die Validität von Schulnoten zur Vorhersage des Studienerfolgs – eine Metaanalyse. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 21, 11–27. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Trautwein, U. , Maaz, K. , Lüdtke, O. , Nagy, G. , Husemann, N. , Watermann, R. et al. (2006). Studieren an der Berufsakademie oder an der Universität, Fachhochschule oder Pädagogischen Hochschule? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 393–412. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ulich, K. (1998). Berufswahlmotive angehender LehrerInnen. Die deutsche Schule, 90, 64–78. First citation in articleGoogle Scholar

  • Watermann, R. , Nagy, G. , Köller, O. (2004). Mathematikleistungen in allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien. In O. Köller, R. Watermann, U. Trautwein, O. Lüdtke (Hrsg.), Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA – eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien (S. 205–283). Opladen: Leske + Budrich. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Watt, H.M.G. , Richardson, P.W. (2007). Motivational factors influencing teaching as a career choice: Development and validation of the FIT-Choice Scale. Journal of Experimental Education, 75, 167–202. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar