Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0049-8637/a000208

Zusammenfassung. Die Studienwahlmotivation angehender Lehrpersonen stellt einen wichtigen Prädiktor für professionsbezogene Kompetenzmerkmale dar. Es lassen sich intrinsische und extrinsische Motivationskomplexe unterscheiden, wobei sich eine intrinsische Studienwahlmotivation positiv auf studien- und berufsrelevante Variablen auswirkt. Personenzentrierte Untersuchungen deuten auf unterschiedliche Motivationsprofile bei angehenden Lehrpersonen hin. Die vorliegende Studie analysiert diese Profile weitergehend auch bezüglich Unterschieden in professionsrelevanten Merkmale wie Lehrerselbstwirksamkeit (allgemein, heterogenitätsbezogen), Einstellung zur Inklusion, selbstreguliertes Lernen sowie Professionswissen. Latente Profilanalysen mit den Ausprägungen der Studienwahlmotivation von N = 312 Lehramtsstudierenden, resultierten in einer Viergruppenlösung (vorrangig intrinsisch,vorrangig extrinsisch, ausgewogen hoch/niedrig motiviert). Es zeigten sich hypothesenkonforme Unterschiede in der Lehrerselbstwirksamkeit und dem selbstregulierten Lernen mit Vorteilen für die intrinsische und ausgewogen hoch motivierte Gruppe. In Bezug auf das Professionswissen zeigten sich keine Unterschiede. Implikationen für weitere Forschung in Bezug auf die Studienwahlmotivation und Konsequenzen für Lehre und Studienberatung werden diskutiert.


Career Choice Motivation of Student Teachers and Components of Professional Teaching Competence: A Person-Centered Approach

Abstract. The motivation for choosing teacher education is an important predictor for different professional characteristics. Motivation can be differentiated in intrinsic and extrinsic components, whereby intrinsic factors for choosing teacher education are positively related with studying and professional competences. Research within a person-centered approach indicates the different motivation profiles in prospective teachers. The present study aims at analysing these profiles regarding teaching relevant constructs such as teacher self-efficacy (general, regarding heterogeneity), attitudes towards inclusion as well as self-regulated learning and professional knowledge. A latent profile analysis with N = 312 pre-service teachers based on their motivation for choosing teacher education resulted in four groups (intrinsic, extrinsic, balanced high/low motivated). In line with our assumptions, we found differences in teacher self-efficacy and self-regulated learning with advantages for the intrinsic motivated group respectively the high motivated balanced type. Referring to the professional knowledge variable, no differences were found. Implications for future research concerning the motivation to become a teacher and resulting consequences for higher education are discussed.

Literatur

  • Artelt, C. (2000). Wie prädiktiv sind retrospektive Selbstberichte über den Gebrauch von Lernstrategien für strategisches Lernen? Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 14 (2 – 3), 72 – 84. https://doi.org/10.1024//1010-0652.14.23.72 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84 (2), 191 https://doi.org/10.1037//0033-295x.84.2.191 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Baumert, J. & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 469 – 520. https://doi.org/10.1007/s11618-006-0165-2 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Baumert, J. & Kunter, M. (2011). Das Kompetenzmodell von COACTIV. In M. KunteJ. BaumerW. BluU. KlusmanS. KraussM. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften: Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 29 – 54). Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bembenutty, H. (2011). Introduction: Self‐regulation of learning in postsecondary education. New Directions for Teaching and Learning, 126, 3 – 8. https://doi.org/10.1002/tl.439 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bergman, L. R. & Andersson, H. (2010). The person and the variable in developmental psychology. Zeitschrift für Psychologie, 21, 155 – 165. https://doi.org/10.1027/0044-3409/a000025 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Biermann, A., Dörrenbächer-Ulrich, L., Grassmé, I., Perels, F., Gläser-Zikuda, M. & Brünken, R. (2019). Hoch motiviert, engagiert und kompetent: Eine profilanalytische Untersuchung zur Studien- und Berufswahlmotivation von Lehramtsstudierenden, Nutzung von Lerngelegenheiten und Kompetenzen im Praktikum. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 1 – 13. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000242 First citation in articleGoogle Scholar

  • Biermann, A., Grassmé, I., Gläser-Zikuda, M. & Brünken, R. (2018). Effektive Nutzung von Schulpraktika: Ein Mediationsmodell zwischen individuellen Merkmalen, der Nutzung von Lerngelegenheiten und selbst eingeschätzter Kompetenz von Lehramtsstudierenden. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 12, 222 – 239. First citation in articleGoogle Scholar

  • Biermann, A., Karbach, J., Spinath, F. M. & Brünken, R. (2015). Investigating effects of the quality of field experiences and personality on perceived teaching skills in German pre-service teachers for secondary schools. Teaching and Teacher Education, 51, 77 – 87. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Biermann, A., Karbach, J., Spinath, F. M. & Brünken, R. (2018). Gut im Studium – gut in der Schule? Zur Vorhersage der Unterrichtsqualität im Schulpraktikum durch Noten im bildungswissenschaftlichen Studium. Unterrichtswissenschaft., 6, 2, 123 – 139. https://doi.org/10.1007/s42010-017-0001-9. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Billich-Knapp, M., Künsting, J. & Lipowsky, F. (2012). Profile der Studienwahlmotivation bei Grundschullehramtsstudierenden. Zeitschrift für Pädagogik, 58, 696 – 719. First citation in articleGoogle Scholar

  • Blömeke, S. (2009). Ausbildungs- und Berufserfolg im Lehramtsstudium im Vergleich zum Diplom-Studium: Zur prognostischen Validität kognitiver und psycho-motivationaler Auswahlkriterien. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 3, 1, 82 – 110. https://doi.org/10.1007/s11618-008-0044-0 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Boekaerts, M. (1999). Self-regulated learning. Where we are today. International Journal of Educational Research, 31, 445 – 457. https://doi.org/10.1016/S0883-0355(99)00014-2 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bortz, J. & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (4. Aufl.). Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-33306-7 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Brookhart, S. M. & Freeman, D. J. (1992). Characteristics of entering teacher candidates. Review of Educational Research, 62 (1), 37 – 60. https://doi.org/10.3102/00346543062001037 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Covington, M. V. & Mueller, K. J. (2001). Intrinsic versus extrinsic motivation: An approach/avoidance reformulation. Educational Psychology Review, 13, 157 – 176. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Csiksentmihalyi, M. & Schiefele, U. (1993). Die Qualität des Erlebens und der Prozess des Lernens. Zeitschrift für Pädagogik, 39, 207 – 221. First citation in articleGoogle Scholar

  • Deci, E. L. & Ryan, R. M. (2000). The “what“ and “why“ of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11, 227 – 268. https://doi.org/10.1207/s15327965pli1104_01 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dörrenbächer, L. & Perels, F. (2016). Self-regulated learning profiles in college students: Their relationship to achievement, personality, and the effectiveness of an intervention to foster self-regulated learning. Learning and Individual Differences, 51, 229 – 241. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2016.09.015 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Eder, F. & Hörl, G. (2007). Studienberatungstests für Lehramtsstudierende. In M. HeinrichU. Prexl-Kraus (Hrsg.), Eigene Lernwege – Quo vadis? Eine Spurensuche nach „neuen Lernformen“ in Schulpraxis und LehrerInnenbildung (S. 179 – 191). Münster: LIT. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hanfstingl, B. & Mayr, J. (2007). Prognose der Bewährung im Lehrerstudium und im Lehrerberuf. Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 2, 48 – 56. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hickendorff, M., Edelsbrunner, P. A., McMullen, J., Schneider, M. & Trezise, K. (2018). Informative tools for characterizing individual differences in learning: latent class, latent profile, and latent transition analysis. Learning and Individual Differences, 66, 4 – 15. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2017.11.001 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hochschulrektorenkonferenz (2015). Lehrerbildung für eine Schule der Vielfalt. Gemeinsame Empfehlung von Hochschulrektorenkonferenz und Kultusministerkonferenz. Verfügbar unter: https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2015/2015_03_12-Schule-der-Vielfalt.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Holland, J. L. (1997). Making vocational choices: A theory of vocational personalities and work environments (3rd ed.). Odessa, FL, US: Psychological Assessment Resources. First citation in articleGoogle Scholar

  • Keller, M. M., Neumann, K. & Fischer, H. E. (2017). The impact of physics teachers’ pedagogical content knowledge and motivation on students’ achievement and interest. Journal of Research in Science Teaching, 54, 586 – 614. https://doi.org/10.1002/tea.21378 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Keller-Schneider, M. (2011). Die Bedeutung von Berufswahlmotiven von Lehrpersonen in der Bewältigung beruflicher Anforderungen in der Berufseingangsphase. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 4, 157 – 185. First citation in articleGoogle Scholar

  • Klusmann, U. (2011). Allgemeine berufliche Motivation und Selbstregulation. In M. KunteJ. BaumerW. BluU. KlusmanS. KraussJ. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 277 – 294). Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • König, J., Drahmann, M. & Rothland, M. (2018). Motivprofile von Studierenden zu Beginn der Lehrerbildung. Anwendung und Validierung eines personenzentrierten Ansatzes in Deutschland und Österreich. Zeitschrift für Bildungsforschung, 8, 1 – 12. https://doi.org/10.1007/s35834-018-0212-0 First citation in articleGoogle Scholar

  • König, J. & Herzmann, P. (2011). Lernvoraussetzungen angehender Lehrkräfte am Anfang ihrer Ausbildung. Erste Ergebnisse aus der wissenschaftlichen Begleitung des Kölner Modellkollegs Bildungswissenschaften. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 4, 186 – 210. First citation in articleGoogle Scholar

  • König, J., Rothland, M., Tachtsoglou, S., Klemenz, S. & Römer, J. (2016). Der Einfluss schulpraktischer Lerngelegenheiten auf die Veränderung der Berufswahlmotivation von Lehramtsstudierenden in Deutschland, Österreich und der Schweiz. In J. Kosinár (Hrsg.), Professionalisierungsprozesse angehender Lehrpersonen in den berufspraktischen Studien (S. 65 – 84). Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • König, J. & Rothland, M. (2013). Pädagogisches Wissen und berufsspezifische Motivation am Anfang der Lehrerausbildung. Zum Verhältnis von kognitiven und nicht-kognitiven Eingangsmerkmalen von Lehramtsstudierenden. Zeitschrift für Pädagogik, 59 (1), 43 – 65. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kohn, A. (1993). Punished by Rewards. New York, NY, US: Houghton Mifflin Co. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kopp, B. (2009). Inklusive Überzeugung und Selbstwirksamkeit im Umgang mit Heterogenität–Wie denken Studierende des Lehramts für Grundschulen. Empirische Sonderpädagogik, 1 (1), 5 – 25. First citation in articleGoogle Scholar

  • Künsting, J., Billich-Knapp, M. & Lipowsky, F. (2012). Profile der Anforderungsbewältigung zu Beginn des Lehramtsstudiums. Journal for Educational Research online, 4 (2), 84. First citation in articleGoogle Scholar

  • Künsting, J. & Lipowsky, F. (2011). Studienwahlmotivation und Persönlichkeitseigenschaften als Prädiktoren für Zufriedenheit und Strategienutzung im Lehramtsstudium. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 25 (2), 105 – 114. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000038 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kunter, M. (2011). Motivation als Teil der professionellen Kompetenz – Forschungsbefunde zum Enthusiasmus von Lehrkräften. In M. KunteJ. BaumerW. BluU. KlusmanS. KraussM. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 259 – 275). Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kunter, M., Kleickmann, T., Klusmann, U. & Richter, D. (2011). Die Entwicklung professioneller Kompetenz von Lehrkräften. In M. KunteJ. BaumerW. BluS. KlusmannM. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 55 – 68). Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kunter, M. & Pohlmann, B. (2009). Lehrer. In E. WildJ. Möller (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 261 – 282). Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-88573-3_11 First citation in articleGoogle Scholar

  • Kunter, M., Tsai, Y. M., Klusmann, U., Brunner, M., Krauss, S. & Baumert, J. (2008). Students’ and mathematics teachers’ perceptions of teacher enthusiasm and instruction. Learning and Instruction, 18, 468 – 482. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2008.06.008 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kuronja, M., Cagran, B. & Krajnc, M. S. (2019). Teachers’ Sense of Efficacy in Their Work with Pupils with Learning, Emotional and Behavioural Difficulties. Emotional & Behavioural Difficulties, 24 (1), 36 – 49. https://doi.org/10.1080/13632752.2018.1530499 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lance, C. E., Dawson, B., Birkelbach, D. & Hoffman, B. J. (2010). Method effects, measurement error, and substantive conclusions. Organizational Research Methods, 13, 435 – 455. https://doi.org/10.1177/1094428109352528 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lee, J. & Turner, J. (2017). The role of pre-service teachers’ perceived instrumentality, goal commitment, and motivation in their self-regulation strategies for learning in teacher education courses. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 45, 213 – 228. https://doi.org/10.1080/1359866x.2016.1210082 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Liu, W. C., Wang, C. K. J., Kee, Y. H., Koh, C., Lim, B. S. C. & Chua, L. (2014). College students’ motivation and learning strategies profiles and academic achievement: A self-determination theory approach. Educational Psychology, 34, 338 – 353. https://doi.org/10.1080/01443410.2013.785067 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mahat, M. (2008). The development of a psychometrically-sound instrument to measure teachers’ multidimensional attitudes toward inclusive education. International Journal of Special Education, 23, 82 – 92. First citation in articleGoogle Scholar

  • Marsh, H. W., Lüdtke, O., Trautwein, U. & Morin, A. J. (2009). Classical latent profile analysis of academic self-concept dimensions. Synergy of person- and variable-centered approaches to theoretical models of self-concept. Structural Equation Modeling, 16, 191 – 225. https://doi.org/10.1080/10705510902751010 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mattern, J. (2014). Hilft Selbstregulation bei der Unterrichtsvorbereitung?: Studien zur Relevanz und Förderung von Selbstregulation in der Lehrerbildung (Doktorarbeit). München: TUM School of Education. First citation in articleGoogle Scholar

  • McCardle, L. & Hadwin, A. F. (2015). Using multiple, contextualized data sources to measure learners’ perceptions of their self-regulated learning. Metacognition and Learning, 10 (1), 43 – 75. https://doi.org/10.1007/s11409-014-9132-0 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Muthén, L. K. & Muthén, B. O. (2017). Mplus. Statistical analysis with latent variables. Version 8. First citation in articleGoogle Scholar

  • Niemivirta, M. (2002). Individual differences and developmental trends in motivation: Integrating person-centered and variable-centered methods. In P. R. PintrichM. L. Maehr (Hrsg.), Advances in motivation and achievement (S. 241 – 275). Amsterdam, NL: JAI Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Nylund, K. L., Asparouhov, T. & Muthén, B. O. (2007). Deciding on the number of classes in latent class analysis and growth mixture modeling: A Monte Carlo simulation study. Structural Equation Modeling: A multidisciplinary Journal, 14, 535 – 569. https://doi.org/10.1080/10705510701575396 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Paulick, I., Retelsdorf, J. & Möller, J. (2013). Motivation for choosing teacher education. Associations with teachers’ achievement goals and instructional practices. International Journal of Educational Research, 61, 60 – 70. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2013.04.001 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pfitzner-Eden, F., Thiel, F. & Horsley, J. (2014). An adapted measure of teacher self-efficacy for preservice teachers. Exploring its validity across two countries. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 28, 83 – 92. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000125 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Pohlmann, B. & Möller, J. (2010). Fragebogen zur Erfassung der Motivation für die Wahl des Lehramtsstudiums (FEMOLA). Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 24 (1), 73 – 84. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000005 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Reichl, C., Wach, F. S., Spinath, F. M., Brünken, R. & Karbach, J. (2014). Burnout risk among first-year teacher students: The roles of personality and motivation. Journal of Vocational Behavior, 85 (1), 85 – 92. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2014.05.002 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Richardson, P. W. & Watt, H. M. (2006). Who chooses teaching and why? Profiling characteristics and motivations across three Australian universities. Asia‐Pacific Journal of Teacher Education, 34 (1), 27 – 56. https://doi.org/10.1080/13598660500480290 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Richardson, P. W. & Watt, H. M. (2010). Current and future directions in teacher motivation research. In T.C. UrdanS. A. Karabenick (Eds.), The decade ahead: Applications and contexts of motivation and achievement (pp. 139 – 173). Bingley, UK: Emerald Group Publishing Limited. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rothland, M. (2011). Risikomerkmale von Lehramtsstudierenden. Empirische Befunde zu berufsbezogenen Eingangsvoraussetzungen angehender Lehrkräfte. Zeitschrift für Bildungsforschung, 1, 179 – 197. https://doi.org/10.1007/s35834-011-0016-y First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rothland, M. (2014). Warum entscheiden sich Studierende für den Lehrerberuf? Interessen, Orientierungen und Berufswahlmotive angehender Lehrkräfte im Spiegel der empirischen Forschung. In E. TerharH. BennewitzM. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Foschung zum Lehrerberuf (S. 349 – 385). Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25 (1), 54 – 67. https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1020 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schaarschmidt, U. & Kieschke, U. (2007). Gerüstet für den Schulalltag. Psychologische Unterstützungsangebote für Lehrerinnen und Lehrer. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schiefele, U. & Schaffner, E. (2015). Teacher interests, mastery goals, and self-efficacy as predictors of instructional practices and student motivation. Contemporary Educational Psychology, 42, 159 – 171. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2015.06.005 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schmitz, B. & Wiese, B. S. (2006). New perspectives for the evaluation of training sessions in self-regulated learning: Time-series analyses of diary data. Contemporary Educational Psychology, 31 (1), 64 – 96. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2005.02.002 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schmitz, G. S. & Schwarzer, R. (2002). Individuelle und kollektive Selbstwirksamkeitserwartung von Lehrern. Zeitschrift für Pädagogik, 44, 192 – 214. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schunk, D. H. & Ertmer, P. A. (2000). Self-regulation and academic learning: Self-efficacy enhancing interventions. In M. BoekaertP. R. PintrichM. Zeidner (Hrsg.), Handbook of self-regulation (pp. 631 – 649). San Diego: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Skaalvik, E. M. & Skaalvik, S. (2015). Job satisfaction, stress and coping strategies in the teaching profession – What do teachers say? International Education Studies, 8, 181 – 192. https://doi.org/10.5539/ies.v8n3p181 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Talmor, R., Reiter, S. & Feigin, N. (2005). Factors relating to regular education teacher burnout in inclusive education. European Journal of Special Needs Education, 20, 215 – 229. https://doi.org/10.1080/08856250500298012 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Thomson, M. M., Turner, J. E. & Nietfield, J. L. (2012). A typological approach to investigate the teacher career decision: Motivations and beliefs about teaching of prospective teacher candidates. Teaching and Teacher Education, 28, 324 – 335. https://doi.org/10.1016/j.tate.2011.10.007 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Veenman, M. V. (2011). Alternative assessment of strategy use with self-report instruments: A discussion. Metacognition and Learning, 6, 205 – 211. https://doi.org/10.1007/s11409-011-9080-x First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Vermunt, J. K. & Magidson, J. (2002). Latent class cluster analysis. Applied Latent Class Analysis, 11, 89 – 106. https://doi.org/10.1017/cbo9780511499531.004 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Watt, H. M. & Richardson, P. W. (2007). Motivational factors influencing teaching as a career choice: Development and validation of the FIT-Choice scale. The Journal of Experimental Education, 75, 167 – 202. https://doi.org/10.3200/jexe.75.3.167-202 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Watt, H. M. & Richardson, P. W. (2008). Motivations, perceptions, and aspirations concerning teaching as a career for different types of beginning teachers. Learning and Instruction, 18, 408 – 428. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2008.06.002 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Weinert, F. E. (2001). A concept of competence. A conceptual clarification. In D. S. RychenL. H. Salganik (eds.), Defining and selecting key competencies (pp. 45 – 65). Ashland, OH, US: Hogrefe & Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wigfield, A. & Eccles, J. S. (2000). Expectancy–value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25 (1), 68 – 81. https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1015 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation. A social cognitive perspective. In M. BoekaertP. R. PintrichM. Zeidner (eds.), Handbook of self-regulation (pp. 13 – 41). San Diego: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar