Professionalisierung von Lehrerinnen und Lehrern: Editorial zum Themenheft
Abstract
Professionalisierung von Lehrerinnen und Lehrern gilt als zentraler Prozess für die Sicherung der Qualität im Bildungssystem. Die Entwicklung der damit verbundenen professionellen Kompetenz wird als individueller Lernprozess unter den jeweiligen Bedingungen der Lernumwelt beschrieben. Das vorliegende Editorial beschreibt zunächst Modelle der Entwicklung professioneller Kompetenz, bevor ein Überblick über die Forschungsarbeiten dieses Themenhefts gegeben wird. Dabei soll vor allem der Mehrwert der gebündelten Untersuchungen herausgearbeitet werden.
Professional teacher development is considered a core process to assure the quality of educational systems. The development of professional competence is understood as an individual learning process within particular learning environments. At first, this editorial describes models explaining professional teacher development, then, an overview over the contributions to this special issue is given. Thereby, the added value of the presented contributions will be emphasized.
Literatur
(2011). Teacher professional development in Teaching and Teacher Education over ten years. Teaching and Teacher Education , 27, 10– 20.
(2010). Panel zum Lehramtsstudium – PaLea: Entwicklungsverläufe zukünftiger Lehrkräfte im Kontext der Reform der Lehrerbildung. Beiträge zur Hochschulforschung , 32, 34– 55.
(2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft , 9, 469– 520.
(2011). Das Kompetenzmodell von COACTIV. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Hrsg., Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 29–53). Münster: Waxmann.
(1995). Expanding a teachers’ knowledge base: A cognitive psychologica perspective on professional development. In T. Guskey & M. Huberman (Eds.), Professional development in education: New paradigms and practices , (S. 35–66). New York, NY: Teachers College Press.
(1997). Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers. In F. E. Weinert (Hrsg.), Psychologie des Unterrichts und der Schule , (S. 177–212. Göttingen: Hogrefe.
(2005). Preparing teachers for a changing world: What teachers should learn and be able to do . San Francisco, CA: Jossey-Bass.
(2003). Unterrichtsqualität – erfassen, bewerten, verbessern . Seelze: Kallmeyer.
(2009). Effekte von Kooperation auf die Qualität von Lehrmaterial. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 23, 259– 263.
(2012). Zum Zusammenhang von Intelligenz und Urteilsgenauigkeit bei der Beurteilung von Schülerleistungen im Simulierten Klassenraum. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 26, 251– 261.
(2012). Berufliche Interessensorientierungen und kognitive Leistungsprofile von Lehramtsstudierenden mit unterschiedlichen Fachkombinationen. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 26, 233– 249.
(2008). Teachers’ occupational well-being and quality of instruction: The important role of self-regulatory patterns. Journal of Educational Psychology , 100, 702– 715.
(2012). Berufliche Beanspruchung von angehenden Lehrkräften: Effekte von Persönlichkeit, pädagogischer Vorerfahrung und professioneller Kompetenz. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 26, 275– 290.
(2009). Eingangsvoraussetzungen beim Studienbeginn: Werden die Lehramtskandidaten unterschätzt?. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 23, 265– 278.
(2011). Das Experten-Paradigma in der Forschung zum Lehrerberuf. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.),. Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf , (S. 171–191). Münster: Waxmann.
(2011). Entwicklung professioneller Kompetenz von Lehrkräften. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften: Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 55–68). Münster: Waxmann.
(2009). Lehrer. In E. Wild & J. Möller (Hrsg.),. Pädagogische Psychologie , (S. 261–282). Heidelberg: Springer.
(2011). Rethinking teachers’ goal orientations: Conceptual and methodological enhancements. Learning and Instruction , 21, 574– 586.
(1995). Kooperatives Lernen: Die Frage nach dem Notwendigen und dem Ersetzbaren. Unterrichtswissenschaft , 4, 292– 300.
(2011). Achievement goals for teaching and teachers’ reference norms: Relations with instructional practices. Teaching and Teacher Education , 27, 1111– 1119.
(2012). Grundschule oder Gymnasium? Zur Motivation ein Lehramt zu studieren. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 26, 5– 17.
(2012). Will kooperieren gelernt sein? Ein Quasi-Experiment im Lehramtsstudium. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie .
(2012). Beiträge der Pädagogischen Psychologie zur Professionalisierung von Lehrerinnen und Lehrern: Diskussion zum Themenschwerpunkt. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 26, 307– 312.
(2012). Gesellschaftliche Herausforderungen für Bildungsforschung und -praxis: Beiträge der Pädagogischen Psychologie. Psychologische Rundschau , 63, 92– 110.
(2003). The psychology of abilities, competencies, and expertise . New York: Cambridge University Press.
(in press). Accuracy of teachers’ judgments of students’ academic achievement: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology , 104, 743– 762.
(2008). Der Simulierte Klassenraum. Eine experimentelle Untersuchung zur diagnostischen Kompetenz. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 22, 261– 276.
(2008). Effects of teacher induction on beginning teachers’ teaching: A critical review of the literature. Journal of Teacher Education , 59, 132– 152.
(2001). Concept of competence: A conceptual clarification. In D. S. Rychen & L. H. Salganik (Hrsg.), Defining and selecting key competencies (S. 45–65). Seattle, WA: Hogrefe & Huber Publishers.
(2012). Förderung des selbstregulierten Lernens durch die Lehrkräftefortbildung «Lernen mit Plan»: Effekte auf fokale Trainingsinhalte und die allgemeine Unterrichtsqualität. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 26, 291– 305.