Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalarbeit

Angst und Freude in schulischen Kontexten

Diagnostik mit dem Mehrdimensionalen Angstinventar für Kinder und Jugendliche (MAI-KJ)

Published Online:September 16, 2020https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000284

Abstract

Zusammenfassung. Mit den Schulmodulen des „Mehrdimensionalen Angstinventars für Kinder und Jugendliche“ (MAI-KJ) können Angst und Freude spezifisch für schulische Leistungs- und Interaktionssituationen erfasst werden. Die vorliegende Studie überprüft die Faktorenstruktur, die psychometrischen Eigenschaften und die Validität. Für drei schulbezogene Situationen (eine Klassenarbeit schreiben, Zusammensein mit anderen im Pausenhof, etwas vor anderen präsentieren) werden Angst (mit Subskalen zu Aufgeregtheit und Besorgnis) und Freude erfasst. Die Analysen basieren vorwiegend auf zwei Stichproben von Kindern und Jugendlichen im Alter von 8 bis 19 Jahren der Klassenstufen 3 bis 10 (Stichprobe 1: N = 2594, Stichprobe 2: N = 7339). Die angenommene Faktorenstruktur konnte anhand explorativer und konfirmatorischer Faktorenanalysen bestätigt werden. Struktur und Messeigenschaften waren invariant gegenüber Geschlecht und Altersgruppe der Kinder. Die Reliabilitäten der Skalen fielen zufriedenstellend bis gut aus (Cronbachs α = .79 bis .93). Die Stabilitäten variierten für einen Zeitraum von im Mittel 3 Wochen zwischen rtt = .65 und .76. Hinweise auf die Validität konnten durch Korrelationen mit Fragebogenverfahren zur Diagnostik von Angst (z.B. Prüfungsangst, soziale Angst) wie auch Schulleistung ermittelt werden.


The Assessment of Anxiety and Joy at School with the Multidimensional Anxiety Inventory for Children and Adolescents

Abstract. The “Multidimensional Anxiety Inventory for Children and Adolescents” (MAICA) is a modular instrument designed to assess both general as well as situation-specific school-related anxieties and joy. This article describes the factor structure, the psychometric properties, and the validity of the three situation-specific modules of the MAICA. With these modules, anxiety (with the subscales emotionality and worry) and joy are measured separately for three school-related situations (taking a test, being together with others in the school yard, presenting something in front of others). Analyses are based mainly on two samples of children and adolescents aged between 8 and 19 years and attending class levels 3 to 10 (sample 1: N = 2594, sample 2: N = 7339). The expected factor structure could be substantiated with both exploratory and confirmatory factor analyses, respectively. The structure and the measurement properties were invariant with regard to the age and gender of the children. The reliabilities of all subscales were good (Cronbach's α between .79 and .93). In addition, all subscales were moderately to highly stable over a period of two to four weeks (rtt between .65 and .76). Validity could be established with respect to other anxiety scales and school performance.

Literatur

  • Beauducel, A. & Wittmann, W. W. (2005). Simulation study on fit indices in confirmatory factor analysis based on data with slightly distorted simple structure. Structural Equation Modeling , 12 , 41–75. https://doi.org/10.1207/s15328007sem1201_3 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bilz, L. (2014). Werden Ängste und depressive Symptome bei Kindern und Jugendlichen in der Schule übersehen? Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 1–2 , 57–62. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000118 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Büch, H. , Döpfner, M. & Petermann, U. (2015). Leitfaden Kinder- und Jugendpsychotherapie: Soziale Ängste und Leistungsängste . Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cheung, G. W. & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling , 9 (2), 233–255. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_5 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Eysenck, M. W. , Derakshan, N. , Santos, R. & Calvo, M. G. (2007). Anxiety and cognitive performance: Attentional control theory. Emotion , 7 , 336–353. https://doi.org/10.1037/1528-3542.7.2.336 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Federer, M. , Stüber, S. , Margraf, J. , Schneider, S. & Herrle, J. (2001). Selbst- und Fremdeinschätzung der Kinderängstlichkeit. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie , 22 , 194–205. https://doi.org/10.1024//0170-1789.22.3.194 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Feiss, R. , Dolinger, S. B. , Merritt, M. , Reiche, E. , Martin, K. , Yanes, J. A. et al. (2019). A systematic review and meta-analysis of school-based stress, anxiety, and depression prevention programs for adolescents. Journal of Youth and Adolescence , 48 , 1668–1685. https://doi.org/10.1007/s10964-019-01085-0 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Frenzel, A. C. , Thrash, T. M. , Pekrun, R. & Goetz, T. (2007). Achievement emotions in Germany and China: A cross-cultural validation of the Academic Emotions Questionnaire-Mathematics. Journal of Cross-Cultural Psychology , 38 , 302–309. https://doi.org/10.1177/0022022107300276 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Goetz, T. , Nett, U. E. , Martiny, S. E. , Hall, N. C. , Pekrun, R. , Dettmers, S. et al. (2012). Students' emotions during homework: Structures, self-concept antecedents, and achievement outcomes. Learning and Individual Differences , 22 , 225–234. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2011.04.006 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Gros, D. F. , Stauffacher Gros, K. , McCabe, R. E. & Antony, M. M. (2012). Psychometric evaluation of the factor structure of the Teasing Questionnaire-Revised (TQ-R). Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment , 34 , 542–551. https://doi.org/10.1007/s10862-012-9301-x First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hascher, T. & Edlinger, H. (2009). Positive Emotionen und Wohlbefinden in der Schule: Ein Überblick über Forschungszugänge und Erkenntnisse. Psychologie in Erziehung und Unterricht , 56 , 105–122. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hock, M. , Heim-Dreger, U. , Eschenbeck, H. & Kohlmann, C.-W. (2020). Die Diagnostik von Angst und Depression mit dem Mehrdimensionalen Angstinventar für Kinder und Jugendliche (MAI-KJ). Diagnostica , 66 , 2–13. https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000234 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Hofmann, R. J. (1978). Complexity and simplicity as objective indices descriptive of factor solutions. Multivariate Behavioral Research , 13 , 247–250. https://doi.org/10.1207/s15327906mbr1302_9 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hodapp, V. , Rohrmann, S. & Ringeisen, T. (2011). Prüfungsangstfragebogen (PAF) . Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hu, L. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling , 6 , 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Klipker, K. , Baumgarten, F. , Göbel, K. , Lampert, T. & Hölling, H. (2018). Psychische Auffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Querschnittergebnisse aus KiGGS Welle 2 und Trends. Journal of Health Monitoring , 3 , 37–45. https://doi.org/10.17886/RKI-GBE-2018-077 First citation in articleGoogle Scholar

  • Krohne, H. W. (2010). Psychologie der Angst . Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krohne, H. W. & Hock, M. (2015). Psychologische Diagnostik: Grundlagen und Anwendung ( 2. Aufl. ). Stuttgart: Kohlhammer.
 Laux, L. Glanzmann, P. Schaffner, P. Spielberger, C. D. (1981). Das State-Trait-Angstinventar (STAI) . Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Liebert, R. M. & Morris, L. W. (1967). Cognitive and emotional components of test anxiety: A distinction and some initial data. Psychological Reports , 20 , 975–978. https://doi.org/10.2466/pr0.1967.20.3.975 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Maas, C. J. & Hox, J. J. (2005). Sufficient sample sizes for multilevel modeling. Methodology , 1 , 86–92. https://doi.org/10.1027/1614-1881.1.3.86 First citation in articleLink, Google Scholar

  • McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment . Mahwah, NJ: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • McLellan, R. & Steward, S. (2015). Measuring children and young people's wellbeing in the school context. Cambridge Journal of Education , 45 , 307–332. https://doi.org/10.1080/0305764X.2014.889659 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Meade, A. W. , Johnson, E. C. & Braddy, P. W. (2008). Power and sensitivity of alternative fit indices in tests of measurement invariance. Journal of Applied Psychology , 93 , 568–592. https://doi.org/10.1037/0021-9010.93.3.568 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Melfsen, S. (1998). Die deutsche Fassung der Social Anxiety Scale for Children Revised (SASC-R-D): Psychometrische Eigenschaften und Normierung. Diagnostica , 44 , 1–11. https://doi.org/10.1026//0012-1924.45.2.95 First citation in articleGoogle Scholar

  • Muthén, L. K. & Muthén, B. O. (1998–2012). Mplus user's guide ( 7th Ed. ). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén. First citation in articleGoogle Scholar

  • Muthén, B. O. & Satorra, A. (1995). Complex sample data in structural equation modeling. Sociological Methodology , 25 , 267–316. https://doi.org/10.2307/271070 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Pekrun, R. (1998). Schüleremotionen und ihre Förderung: Ein blinder Fleck der Unterrichtsforschung. Psychologie in Erziehung und Unterricht , 44 , 230–248. First citation in articleGoogle Scholar

  • Plück, J. , Döpfner, M. & Lehmkuhl, G. (2000). Internalisierende Auffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse der PAK-KID-Studie. Kindheit und Entwicklung , 9 , 133–142. https://doi.org/10.1026//0942-5403.9.3.133 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Rost, D. H. & Haferkamp, W. (1979). Zur Brauchbarkeit des AFS (Angstfragebogen für Schüler). Zeitschrift für Empirische Pädagogik , 3 , 183–210. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rost, D. H. & Schermer, F. J. (2007). Differentielle Leistungsangst Inventar (DAI, 2. Aufl. ). Frankfurt: Harcourt Test Services. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ruch, W. , Hofmann, J. , Platt, T. & Proyer, R. T. (2014). The state-of-the art in gelotophobia research: A review and some theoretical extensions. Humor: International Journal of Humor Research , 27 , 23–45. https://doi.org/10.1515/humor-2013-0046 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Ruch, W. & Proyer, R. T. (2008). Who is gelotophobic? Assessment criteria for the fear of being laughed at. Swiss Journal of Psychology , 67 , 19–27. https://doi.org/10.1024/1421-0185.67.1.19 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Schermelleh-Engel, K. , Moosbrugger, H. & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research Online , 8 , 23–74. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schneider, S. & Döpfner, M. (2004). Leitlinien zur Diagnostik und Psychotherapie von Angst- und Phobischen Störungen im Kindes- und Jugendalter: Ein evidenzbasierter Diskussionsvorschlag. Kindheit und Entwicklung , 13 , 80–96. https://doi.org/10.1026/0942-5403.13.2.80 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Schneider, R. & Sparfeldt, J. R. (2016). Zur (Un-)Genauigkeit selbstberichteter Zensuren bei Grundschulkindern. Psychologie in Erziehung und Unterricht , 63 , 48–59. https://doi.org/10.2378/peu2016.art05d First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Schoeler, T. , Duncan, L. , Cecil, C. M. , Ploubidis, G. B. & Pingault, J.-B. (2018). Quasi-experimental evidence on short- and long-term consequences of bullying victimization: A meta-analysis. Psychological Bulletin , 144 , 1229–1246. https://doi.org/10.1037/bul0000171 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Sparfeldt, J. R. , Rost, D. H. , Baumeister, U. M. & Christ, O. (2013). Test anxiety in written and oral examinations. Learning and Individual Differences , 24 , 198–203. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2012.12.010 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Sparfeldt, J. R. , Schilling, S. R. , Rost, D. H. , Stelzl, I. & Peipert, D. (2005). Leistungsängstlichkeit: Facetten, Fächer, Fachfacetten? Zur Trennbarkeit nach Angstfacette und Inhaltsbereich. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 19 , 225–236. https://doi.org/10.1024/1010-0652.19.4.225 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Sparfeldt, J. R. , Schneider, R. & Rost, D. H. (2016). „Mehr Angst in Mathematik als in Deutsch?“ Leistungsängstlichkeit in verschiedenen Schulfächern und Prüfungssituationsklassen. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 30 , 263–269. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000183 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Spinath, B. (2005). Akkuratheit der Einschätzung von Schülermerkmalen durch Lehrer und das Konstrukt der diagnostischen Kompetenz. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 19 , 85–95. https://doi.org/10.1024/1010-0652.19.12.85 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Steiger, J. H. (1980). Tests for comparing elements of a correlation matrix. Psychological Bulletin , 87 , 245–251. https://doi.org/10.1037/0033-2909.87.2.245 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Storch, E. A. , Roth, D. A. , Coles, M. E. , Heimberg, R. G. , Bravata, E. A. & Moser, J. (2004). The measurement and impact of childhood teasing in a sample of young adults. Journal of Anxiety Disorders , 18 , 681–694. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2003.09.003 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Strawser, M. S. , Storch, E. A. & Roberti, J. W. (2005). The Teasing Questionnaire-Revised: Measurement of childhood teasing in adults. Journal of Anxiety Disorders , 19 , 780–792. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2004.09.005 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Suhr-Dachs, L. & Döpfner, M. (2015). Leistungsängste – Therapieprogramm für Kinder und Jugendliche mit Angst- und Zwangsstörungen ( 2., aktualisierte Aufl. ). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Tewes, A. & Naumann, A. (2016). Kinder-Angst-Test-III (KAT III) . Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Thurner, F. & Tewes, U. (2000). Kinder-Angst-Test-II (KAT II) . Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Titze, M. (2009). Gelotophobia: The fear of being laughed at. Humor: International Journal of Humor Research , 22 , 27–48. https://doi.org/10.1515/HUMR.2009.002 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Van Buuren, S. & Groothuis-Oudshoorn, K. (2011). Mice: Multivariate Imputation by Chained Equations in R. Journal of Statistical Software , 45 (3), 1–67. https://doi.org/10.18637/jss.v045.i03 First citation in articleGoogle Scholar

  • Weber, M. , Wagner, L. & Ruch, W. (2016). Positive feelings at school: On the relationships between students' character strengths, school-related affect, and school functioning. Journal of Happiness Studies: An Interdisciplinary Forum on Subjective Well-Being , 17 , 341–355. https://doi.org/10.1007/s10902-014-9597-1 First citation in articleGoogle Scholar

  • Wieczerkowski, W. , Nickel, H. , Janowski, A. , Fittkau, B. , Rauer, W. & Petermann, F. (2016). Angstfragebogen für Schüler (AFS, 7. Auflage ). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zeidner, M. (1998). Test anxiety: The state of the art . New York, NY: Plenum Press. First citation in articleGoogle Scholar